Мужское и женское. Безопасность. М и Ж чморят друг друга славно. Не со зла конечно. Все хотят счастья и любви, но получается как получается.
Мы друг для друга небезопасны. Люди вообще и М & Ж в частности. Вот сколько ни рассуждай про безоценочность и безусловную любовь, люди ранятся друг об друга вольно или невольно. И возникают защиты и требования к партнеру. Требования, это окей, вот с таким его/ее качеством могу мириться, а с таким нет. Ну и нормально. Ясно и понятно. Намечаешь список, что приемлимо, что нет и айда на брачный рынок. Но есть нюанс. Например, требования могут противоречить друг другу.
А еще мы часто идем от противного. От тех граблей, на которые наступили в прошлых отношениях. Мы говорим себе "только не это" и вляпываемся во что-нибудь другое. А еще мы не принимаем друг друга целиком. Вообще-то я полагаю, что не принимать друг друга целиком тоже нормально. Мы не идеальны, а если кто ждет идеального/идеальную, то хм... хм... держу пари, что это или фантомные мечты или, того паче, защиты, надежно ограждающие вас от встречи с реальным человеком противоположного пола, с которым придется разбираться, приспосабливаться и ходить в компромиссы.
Кстати, если кто хочет сломать фейковые воздушные замки, заходите, это легко, ломать не строить.
Но пост не об этом. О чем же? О защитах. Мы все приходим в этот мир с уже подгруженными программами/заветами предков, их опытом выживания. Для женщин нередко это опыт-предостережение относительно мужского. Видела разные заветы: "мужчинам нельзя доверять", "мужчины жестоки", "мужчина предаст и обманет", "мужчина уйдет и оставит в нужде", "мужчина посадит в клетку" и т. п. Ну что я тут сочиняю, вариантов бессчетно.
И вот женщина, получившая добрую порцию "заветов бабок", закрывает от мужчины дверь в свое сердце. Но может оставить небольшую калиточку. И в эту калиточку мужчина может попытаться протиснуться, ибо тяга М и Ж друг к другу есть велика. Но чтобы в нее протиснуться ему приходится себя, как бы это сказать, обузить... обстругать. На самом деле, обузить и обстругать свое мужское, он часто учится в детстве ради мамы, но не суть.
Так или иначе, возникает много обструганных людей обоего пола. Ведь целиком мы небезопасны друг для друга. В принципе тоже нормально, но из этого следует, что компромиссы неизбежны. Возьмем распространенный в мое время идеал мужчины: он кормит семью, заботливый, внимательный, хозяйственный, за ним как за каменной стеной.
Можно ли встретить в одном человеке это все? Да не вопрос. Но, например, он будет подавлять вашу свободу, а заботиться как сам считает нужным, а не как вам хочется.
Важно, чтобы был теплый и не подавлял? Да не вопрос, но, например, он будет довольствоваться скромными заработками и никакой вам "красивой комфортной жизни". Или... но я пишу банальности.
Так ради чего я это пишу? Надо знать больше про свою калитку, через которую вы его впустите. Калитка меняет свои размеры и форму с течением жизни и опытом. Опыт ака предыдущие грабли.
Вот взять мою дверку-калитку, сформировавшуюся после пройденных граблей. Чтобы в нее пройти надо было абсолютно меня не подавлять (редкое качество) и неплохо зарабатывать, ибо Ира любит комфорт. Это два почти что взаимоисключающих качества: "неплохо зарабатывать", это мужское, это про конкурентную борьбу, агрессию. А "не подавлять", это принятие, отсутствие конкуренции, отсутствие агрессии. Но заказано, сделано. Такой человек нашелся и стал моим мужем. Агрессии нет, дорогая делай, что хочешь, только не угнетай меня.
А как же зарабатывание, требующее агрессии? Конкурентность в данном случае включается только в теме работы, а необходимая для этого агрессия берется из желания/инстинкта "выжить во враждебном мире". Надо понимать, что олигархом на одном инстинкте выживания не станешь, ибо при росте доходов выше уровня просто комфорта, включается сигнал "опасно". Но окей, мне просто комфорта достаточно.
Окончание👇
17
7
1July 13, 2026 326 2
