نیویورک تایمز درباره آرمی: “هیچ آرتیستی بدون داشتن چنین فندوم متعهد و… — ㅤ bts data (rest) — TG.ME

“هیچ آرتیستی بدون داشتن چنین فندوم متعهد و میلیونی‌ای توانایی ایستادن در برابر غول‌های ساختار موسیقی غرب مثل گرمی رو نداشت. اتحاد آرمی‌ها به بی‌تی‌اس این قدرت و اهرم فشار رو داده تا بتونن بدون ترس از بایکوت شدن توسط رسانه‌های غربی خودشون دست به تحریم بزنن و قوانین بازی رو تغییر بدن
میزان ایمپکت آرمی از رفتارهای سنتی طرفداری (مثل فقط آهنگ گوش دادن) فراتر رفته. اونا یه سازماندهی جهانی، قدرتمند و متحد دارن که می‌تونن جریان‌های خبری بزرگ بسازن، هشتگ‌های جهانی ایجاد کنن و حتی به تصمیمات صنعت بین‌المللی موسیقی فشار بیارن
تو جریان این بایکوت آرمی‌ها فورا پشت تصمیم اعضای گروه ایستادن. آرمی‌ منطق اصلی این تصمیم رو درک کرد: اینکه ایجاد کتگوری‌هایی مثل پاپ آسیایی به‌جای رقابت تو کتگوری‌های اصلی پاپ نوعی مرزبندی و جداسازی غربی‌ها برای محدود کردن نفوذ بی‌تی‌اسه. آرمی‌ها با پشتیبانی کامل نشون دادن که براشون اعتبار هنری و احترام به گروه مهم‌تر از جایزه گرفتن تو یک کتگوری تفکیک‌شده‌ست
یکی دیگه از ابعاد جالب مورد توجه هوشمندی و قدرت تحلیلی فن‌هاست. آرمی‌ها به‌جای واکنش‌های احساسی، شروع به بررسی روابط پشت پرده، ساختارهای رای‌گیری و منافع اقتصادی آکادمی گرمی کردن تا نشون بدن چرا این تصمیمات نژادپرستی یا منطقه‌گرایی مدرن در قالب کتگوری‌های جدیده”