Рубрика «оказывается, так можно было». Мосгорсуд взыскал 654 тысячи рублей за залив квартиры, который устроила кошка, открывшая лапой водопроводный кран)
Сюжет для юриста тут даже интереснее кошки. Сначала районный суд истцу вообще отказал: мол, вы не тому предъявили. Собственник квартиры — Департамент городского имущества Москвы, вот с него и спрашивайте.
Апелляция это решение отменила и объяснила логику, которую полезно запомнить всем: отвечает не формальный собственник, а тот, кто фактически причинил вред. В этой квартире жил получатель ренты, он и стал надлежащим ответчиком. А дальше он сам в заседании сообщил, что во всём виновата кошка.
Что характерно, от ответственности это не спасло: за поведение своего животного отвечает хозяин.
