В России действует государственное требование о производстве печатных плат на отечественной территории. Однако сейчас вносятся поправки, которые ужесточают условие: платы должны не только производиться в РФ, но и изготавливаться из российских материалов, желательно — на отечественных станках. Это логичный шаг в сторону технологического суверенитета. Но крупнейшие игроки отрасли, объединённые в Консорциум производителей печатных плат, предложили Минпромторгу принципиально иной подход.
Суть предложения — не делать использование российских материалов обязательным, а ввести систему дополнительных баллов. Предприятие сможет набрать проходной балл для получения статуса отечественной техники, даже если оно использует импортное оборудование и иностранную химию. А применение российских материалов будет лишь давать бонусные очки, позволяя компенсировать недостаток баллов по другим критериям. По сути, это лазейка: сохраняется возможность оставаться в реестре российского оборудования, закупаемого за госсчёт, без реального перехода на местное сырьё.
Консорциум, в который входят такие компании, как «Идра», «НДЖС», «Технотех» и другие, аргументирует свою позицию резким удорожанием. Они заявляют, что переход на российскую химию и материалы поднимет стоимость печатных плат в 6–8 раз, что они называют катастрофой. При этом в документах консорциума упоминаются планы по переходу на отечественное сырьё к 2030 году. Но если уже сейчас предлагается сделать такой переход добровольным, возникает закономерный вопрос: как тогда будет развиваться российский производитель химии и материалов? Где он получит заказы, где сможет пройти серийные испытания и подтвердить качество своей продукции?
За этой инициативой, прикрытой заботой о государственных расходах, скрывается подмена понятий. Нам предлагают подождать, ввести баллы и надеяться, что это само собой создаст новых производителей. Однако практика показывает обратное. В 2023 году я публиковал протокол совещания российских производителей компьютеров, где они в один голос утверждали, что в стране нет заводов, способных обеспечить потребности вычислительной техники в печатных платах. Минпромторг тогда не прислушался к ним и ввёл обязательное требование применять российские платы. Результат не заставил себя ждать: объёмы производства печатных плат в РФ выросли не в 2, а в 4–5 раз. Предприятия начали вкладывать инвестиции, потому что поняли: без выполнения требования они не докажут своё происхождение и потеряют госзаказы, на которых строится их бизнес-модель.
Важно понимать: компьютеры — не хлеб. Отсрочка в их обновлении на год не приведёт к коллапсу. Срок амортизации бюджетной техники — 4 года, а закупки происходят поэтапно. Если перенести старт закупок на один год и использовать этот год для наращивания мощностей по производству химии и материалов, то никакого сбоя в работе банков, телекома, госуслуг или видеохостингов не случится. Существующая техника спокойно выдержит продление эксплуатации, к тому же у нас есть резервы, а часть критически важных материалов уже производится в достаточном объёме.
Более того, в том же консорциуме есть примеры, опровергающие тезис о 6–8-кратном удорожании. Завод «Технотех» на одном из докладов сообщил, что начал выпускать собственную химию для печатных плат и она дешевле китайской. По их же данным, 50–60% используемых химических материалов на предприятии — уже российского производства. Если компания сама заявляет об экономической целесообразности и более низкой цене, то заявления о катастрофическом росте затрат выглядят как минимум некорректными, а по моей личной оценке — вводят в заблуждение.
Forwarded fromПерископ
August 29, 2026 1.3K 1
