АрстанРулитПродажи: пост #114 — TG.ME

Иногда письмо перед отправкой стоит показать не коллеге, а ИИ.
И не для того, чтобы он проверил запятые или сделал текст «более продающим».
А чтобы спросить:
«Представь, что ты CTO стартапа. Тебе пришло вот это письмо. Что ты подумаешь о человеке, который его написал?»
Недавно разбирал один холодный outreach.
Письмо само по себе было вполне приличное: нормальная структура, понятный оффер, конкретная польза, аккуратный CTA.
До этого похожая структура у автора нормально работала.
А в новом сегменте внезапно:
почти нет ответов;
появились блокировки;
люди просто игнорируют письмо.
И вот здесь легко сказать: «ну, наверное, база плохая».
Но есть другая гипотеза:
письмо может быть хорошим само по себе и совершенно не подходить конкретному человеку, которому вы его отправляете.
Это вообще одна из самых частых ошибок в outbound.
Мы смотрим на письмо глазами продавца:
вот проблема → вот решение → вот выгода → вот следующий шаг.

А адресат смотрит совершенно иначе:
кто вы вообще?
почему вы решили, что у меня эта проблема?
почему вы пишете именно мне?
почему я должен вам доверять?
что вы от меня хотите?
и главное - почему я должен потратить на это своё время?

И чем специфичнее ниша, тем сильнее это работает.
Особенно если вы продаёте что-то, связанное с безопасностью, финансами, данными, инфраструктурой, юркой и другими областями, где сам способ сформулировать проблему может вызвать у адресата совсем не ту реакцию, которую вы ожидали.
Поэтому я всё чаще советую делать ещё одну проверку перед запуском:
отправьте письмо ИИ и попросите его сыграть адресата.
Не:
«улучши моё письмо».

А:
«Ты CTO продуктовой компании. Получил это письмо в холодную. Что тебя в нём зацепит, что насторожит, что покажется нелепым, а что заставит проигнорировать или заблокировать отправителя?»

А потом ещё:
«Теперь разнеси письмо как человек, которому каждый день приходит 20 таких сообщений».

Вот это бывает очень отрезвляюще.
Потому что ИИ иногда замечает не ошибки в тексте, а ошибку в самой логике коммуникации.
И это, кстати, не отменяет людей.
Наоборот: я бы прогонял через ИИ, потом показывал 2-3 людям из целевого сегмента, потом тестировал на небольшой выборке.
Outbound - это не конкурс на самое красивое письмо.
Это проверка гипотезы:
кому → какую проблему → каким языком → в какой момент → и с каким следующим шагом мы предлагаем решить.
И иногда 10 минут такой проверки экономят гораздо больше, чем ещё три часа полировки текста.
ИИ не должен писать за вас outreach. Он вполне может быть вашим самым беспощадным первым рецензентом
#рулимпродажи
#ии