НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КЕДР.МЕДИА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КЕДР.МЕДИА». 18+
Европейский суд по правам человека не стал рассматривать первую и пока единственную климатическую жалобу против России. С чем связан отказ, неясно: возможно, ЕСПЧ не рассматривает сложные иски, потому что решения суда в России все равно не исполняются.
«Кедр» поговорил с заявителями, почему они считают процесс важным даже после отказа Европейского суда по правам человека. Так, Виталий Серветник из Эколого-кризисной группы говорит, что государство только делает вид, что заботится о природе — в реальности власти РФ используют климатическую повестку для финансовой выгоды.
«Климатических приоритетов нет. Приоритет — зарабатывать деньги, не считаясь с изменением климата, безопасностью и здоровьем людей. При этом Россия — один из крупнейших эмитентов парниковых газов. Вечная мерзлота важна для сохранения климата и одновременно представляет угрозу из-за выбросов метана при таянии», — рассказывает Виталий Серветник из Эколого-кризисной группы.
Саамский активист Андрей Данилов подчеркивает, что для него иск — это не только вопрос, важный для саами, но и «история о будущем планеты»
«Я хотел сделать хотя бы что-то, чтобы сохранить природу для наших детей и внуков. Без природы, без земли, без воды, без людей и без животных не будет существовать и мой народ», — говорит Данилов.
Подробнее читайте на нашем сайте
Поддержать «Кедр» | Подписаться | Вступить в «Шишки» | Купить мерч
