НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КЕДР.МЕДИА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КЕДР.МЕДИА». 18+
Европейский суд по правам человека не стал рассматривать первую и пока единственную климатическую жалобу против России.
Ранее аналогичные обращения отказались рассматривать Верховный и Конституционный суды РФ. Поэтому жалоба в ЕСПЧ оставалась одной из немногих возможностей добиться независимой оценки: соответствует ли российская климатическая политика обязательствам государства по защите прав человека? Это имело особое значение потому, что Россия занимает четвертое место в мире по объемам выбросов парниковых газов.
«Когда я узнал об отказе, я почувствовал разочарование в международных институциях, но умеренное. Не то чтобы я верил, что все международные институты совершенно беспристрастные, справедливые и моментально реагируют на проблемы в мире. Но все же была какая-то надежда. Суд показал, что юридические институты тоже сдают позиции в вопросах справедливости», — говорит один из авторов жалобы Виталий Серветник.
В разговоре с «Кедром» заявители объясняют, почему все равно считают этот процесс важным
Поддержать «Кедр» | Подписаться | Защитить природу | Купить мерч
