Вы не ждали, а у меня тут есть Продолжение сериала про доверенности… — Аринушкин | ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ | IP — TG.ME

Вы не ждали, а у меня тут есть Продолжение сериала про доверенности патентных поверенных.

Если вы вдруг забыли, о чем речь (не верю), то освежить память можно тут и тут.

Похоже, у одного из коллег от всей этой истории подгорело настолько, что он решил не ограничиваться возмущением в проф чатах и пошел оспаривать в СИПе положения Правил №482.

Коллега требовал признать недействующими пункты Правил в той части, в которой они позволяют Роспатенту поголовно требовать доверенности от патентных поверенных при подаче заявок на товарные знаки. Чем, кстати, Роспатент активно занимается несмотря на, вроде бы, отмену соответствующего приказа.

Логика была примерно такая: Закон о патентных поверенных говорит, что Роспатент может запросить доверенность в случае необходимости. То есть если возникли сомнения в полномочиях. А требование автоматически прикладывать ее к каждой заявке превращает исключение в правило и как-то не очень сочетается с особым статусом патентного поверенного.

Не могу не обратить внимание на то, как в решении описано, почему именно коллега вообще решил ввязаться в эту авантюру.

Цитирую:
В подтверждение заинтересованности Брачев С.В. приводит аргумент о том, что «обозначенные правовые неопределенности мешают работе в качестве патентного поверенного. Я запрашиваю у клиента доверенность, а он ссылается на положения Правил регистрации товарных знаков, высказывает сомнения в моей компетенции и выражает беспокойство о моем профессиональном статусе».


То есть диалог, вероятно, выглядел примерно так:
- Подпишите, пожалуйста, доверенность.
- А зачем? Тут написано, что она не нужна.
- Теперь Роспатент требует.
- А вы точно патентный поверенный? Может, у вас со статусом что-то не так?

Видимо, где-то на этом месте у человека окончательно задергался глаз и возникла мысль: В СУД!

Суд порыв не оценил. В удовлетворении заявления отказали и разъяснили, что:

Особый статус патентных поверенных не дает им полномочий действовать без доверенности и сам по себе не свидетельствует о том, что конкретный правообладатель результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации наделил конкретного патентного поверенного правом действовать в своих интересах.


Жаль, конечно, этого добряка. Попытка избавить всех нас от лишней бумажки и сопутствующих разговоров с клиентами была вполне достойной.

Не получилось, не фартануло, зато уровень реакции на профессиональный геморрой задан впечатляющий. Я пока максимум раздраженно отправляю клиентам шаблон доверенности, да и подобных разговоров с ними пока не имел. А человек вон пошел судиться.
Уважаю 🤝
СИП-155-2026__20260713.pdf251 KB · PDF
🔥11👨‍💻1
July 24, 2026 411 6