"Первое слово дороже второго," - официально ответил Арбитражный суд Москвы при вынесении решения по кассационной жалобе Документ размещен в базе суда.
Судьи применили поговорку к делу о бракованном измерительном приборе стоимостью 2,3 млн рублей. Иск подало ООО «ПКФ «ТСК» к НПО «Промконтроль». Изначально поставщик признал дефект защитного стекла и предлагал компенсацию, утверждая, что на работоспособность прибора это не влияет. Однако в суде ответчик изменил позицию. Суд округа счел такой отказ непоследовательным, указав, что первое слово все же дороже второго.
Что говорит закон: использование поговорок в судебных актах не подменяет собой закон и не означает отказ от правовых норм. Это лишь иллюстрация юридического принципа, которая помогает наглядно описать суть принятого решения.
В данном случае, это эстоппель - юридический принцип, запрещающий сторонам вести себя противоречиво.В одном из постов на Zakon.ru уже предложили судам "другие важные юридические принципы", которые могут помочь выиграть спор в суде:
"Кто первый встал - того и тапки" - правило о приоритете залоговых кредиторов"Я в домике" - типичное заблуждение КДЛ"Не бери чужого, так не отдашь и своего" - мудрость про виндикацию"А мы так не договаривались!" - приемы оспаривания сделок в банкротстве"Я больше с тобой не играю" - типичная ситуация с отказом от договора"А мне не больно - курица довольна" - про невозможность взысканияКак бы там ни было, некоторые юристы все же подчеркивают, что судебное решение - это прежде всего юридический документ, адресованный профессиональным участникам процесса, "а не зрительному залу". Устойчивые фразы могут лишь подчеркнуть справедливость аргументации судебного решения, но "никакая поговорка не может заменить собой норму права".
