چرا با اینکه سابقه خوبی داریم، CVمون هنوز حرفهای به نظر نمیرسه؟!خیلی وقتها مشکل از ضعیفبودن سابقه نیست؛ مشکل از اینه که تجربههامون رو درست و دقیق توضیح نمیدیم.
جالبه بدونید هاروارد در راهنمای رسمی CV خودش تأکید میکنه که نحوه انتخاب عنوانها، ترتیب اطلاعات و حتی فعلهایی که اول هر بولت مینویسید، روی برداشت خواننده از سابقه شما تأثیر میذاره.👈🏼 مثلاً عبارت کلی «در یک پروژه تحقیقاتی همکاری کردم» مشخص نمیکنه دقیقاً چه نقشی داشتید. اما فعلهایی مثل Analyzed، Developed، Conducted یا Coordinated میتونن مهارت و مسئولیت واقعی شما رو واضحتر نشون بدن؛ البته بهشرطی که دقیقاً با کاری که انجام دادید هماهنگ باشن.
خب، برای بهترکردن CV باید چیکار کنیم؟
مهمترین اطلاعات رو در صفحه اول قرار بدید.
سوابق هر بخش رو از جدیدترین به قدیمیترین مرتب کنید.
توضیح هر تجربه رو با یک فعل دقیق و فعال شروع کنید.
بهجای جملههای کامل و طولانی، از عبارتهای کوتاه و واضح استفاده کنید.
یک CV ثابت رو برای همه موقعیتها نفرستید؛ ترتیب و تأکید بخشها رو متناسب با هر موقعیت تغییر بدید.
یکی از کاربردیترین قسمتهای این راهنما، بخش Action Verbs هست که فعلهای مناسب برای فعالیتهای پژوهشی، فنی، مدیریتی و ارتباطی رو دستهبندی کرده. چند نمونه CV و Cover Letter هم داخلش قرار گرفته:
راهنمای رسمی CV و Cover Letter دانشگاه هاروارداگه CVتون آمادهست یا نمیدونید از کجا شروع کنید، میتونید اطلاعاتتون رو داخل پروفایل اپلایکایت وارد کنید و از Kite AI بخواید بخشهای قابلبهبود رزومه رو مشخص کنه و پیشنهادهای دقیقتری بهتون بده:
🪁داشبورد اپلایکایت
شما بیشتر با ساختار CV مشکل دارید یا توضیحدادن تجربههاتون؟
