Какая-то нездоровая активность — в моём окружении три кейса за последнюю неделю вида "бывшая пытается взыскать алименты за Х лет, при том, что я всё это время содержал детей (а заодно и саму бывшую)". Пишут, просят дать хорошего юриста.
В стране (да и в мире в целом) начался кризис, народ беднеет, а сторисы с утренним просекко всё равно надо выкладывать, иначе всё — социальное дно и это не жизнь. В процессе размышления, что с этим делать, неизбежно приходит идея (прямо как у госов)
Ещё 10 лет назад таких масштабов не было, а сегодня внезапно каждая разведёнка вспомнила (если ещё нет — ожидайте), что ей вообще-то должны. Не знаю, может мужики стали больше зарабатывать и теперь есть, что обезжиривать. Или вышел новый номер космополитена, с правильными советами, как устроить жизнь современной женщине. В любом случае на этой теме кормится огромное количество юристок, которые с удовольствием поучаствуют в легализованном ограблении за долю. Расчехли бывшего — тренд сезона.
Забавно, причём, что это применяется не в направлении сбежавших должников-алиментщиков (с тех как правило и взять-то нечего), а к честным ответственным (и в связи с этим финансово успешным) мужчинам — тут есть, чем поживиться. И даже если не получится забрать алиментами, можно выкрутить руки через платный доступ к ребёнку. Если вас удивляет аморальность этого и кажется, что я накручиваю, то добро пожаловать в реальный мир. Я уже говорил, что если кто-то может сделать вам больно, то надо исходить из того, что он это рано или поздно сделает, с выгодой для себя или даже просто так — почувствовать собственную значимость.
А как же дети? Ведь они же страдают! Хохочу (со слезами) в лицо — яжмамкам глубоко плевать на детей, на их чувства и уж тем более на чувства бывших мужей. Модель террориста, взявшего заложника — либо ты выполняешь все (в т.ч. в конец охуевшие) требования, либо access denied, а ещё ребёнка за несколько лет перепрошьют так, что он сам будет исполнять роль шантажиста.
Не могу сказать, чем руководствовалось государство, давая обиженным яжмамкам морально-финансовую дубину мести. Одно известно точно — при всех формально закреплённых законом правах 50/50, суд в 95% случаев встанет на сторону матери. И даже если первая инстанция внезапно сойдёт с ума, её неизбежно поправят в апелляции/кассации — стабильность судебной системы важнее отдельно взятого эпизода. То есть мы имеем сложившуюся и качественно работающую систему унижения и наказания отцов, в которую (было бы странно, если бы не) напихались толпы паразитов, которым выгодно распалить будущих клиенток "правда на твоей стороне, он тебе должен, пусть страдает". Примерно как коммунистам мёдом заливают в уши идеи "отнять да поделить", так же и здесь — ценностные установки плюс-минус те же.
Долгосрочные последствия этого для демографии просто фантастические. Мальчики, выросшие в установке "твой отец — козлина", вряд ли захотят повторять. Молодые парни, насмотревшись и наслушавшись этих историй, делают закономерный вывод —
Госам следует задуматься, может в политике ответственного отцовства есть какой-то фундаментальный косяк? Раздача на Западе всяким ЛГБТ-БЛМщикам инструментов причинения неприятностей нормальным людям, кажется, не сильно способствовала оздоровлению их общества.
Ну а пока никаких подвижек в сторону справедливости не ожидается, несколько (ценных, проверенных практикой) советов:
• Подписывайте брачный контракт ДО брака. Качественно написанный, устойчивый, а не как у главного дизайнера страны. Если дама отказывается — это красный флаг.
• Ребёнок должен быть только желанный и с правильной женщиной (видимо придётся писать пост о такой). Исключить залёты и подставы (кража спермы, саботаж контрацепции). В любом случае отцовство и брак — не связанные между собой вещи, как бы не пытались в этом убедить будущего папашу.
• При разводе найдите хорошего (как правило дорогого) консультанта. Убедитесь в его честности. Среди юристов бессовестных мразот не меньше, чем среди риэлторов — легко могут сыграть против вас, как источника ресурсов. Консультант должен объяснить вам, какие шаги нужно сделать, чтобы не оказаться на месте моих знакомых, когда к ним через много лет всё-таки пришли.
• Не стройте никаких иллюзий и не ведитесь ни на какие мирные договорённости. "Мы расстались друзьями" — розовый миф для оленей. У вас должны быть все инструменты защиты и принуждения. И это, как ни странно, действительно позволит жить дальше более-менее нормально, и даже детей не так сильно травмировать.
• Не пытайтесь "искупить вину" (а вам на неё будут максимально давить), раздавая собственность. Никакой индульгенции вы всё равно не получите, а наоборот убедите оппонента в том, что вас можно бесконечно доить, нажимая на жалость. Кто ж режет курицу, несущую золотые яйца?
• В случае конфликта делом должен заниматься адвокат, а не семейный юрист (который может иметь дружеские отношения с вашей бывшей, а то и вообще быть в теме). Максимально выходите из дела, потому что эмоции будут мешать, а ещё это вредно для здоровья.
• Алименты следует платить безналом, явным образом (с назначением перевода) и чёткой регулярностью, чтобы можно было потом доказать, что это были именно они. Так же фиксируйте всю внеплановую финпомощь.
• В случае вашей кончины, ваше имущество автоматически будет попилено между наследниками первой очереди. Вы можете оверрайдить дефолтную логику — надо просто сходить до нотариуса и написать завещание с явным указанием получателей. Но в случае с несовершеннолетними детьми это не работает — они в любом случае поучаствуют (вместе с вашими довольными бывшими). Копать в сторону личных фондов.
• Продумайте механизм владения собственностью и получения доходов: доверенные лица, юридические лица, личный фонд. Всё это должно быть чётко настроено, как у хорошего сисадмина. Даже если нет конфликтов и вы счастливый глава здоровой семьи.
Все пункты выполнимы. И лучше сделать сразу всё правильно, чем прийти (изрядно потрёпанным) к тем же выводам к третьему браку в 40-50 лет.
