Channels

Top 100 Trending New

Categories

Crypto Gaming News Entertainment Music Sports Tech Gambling Bots and mini apps Finance Business Education Lifestyle Health Travel Auto Fashion Jobs Dating Deals and shopping

Stickers

Stickers Emoji Themes Wallpapers

Bots Gifts Tools

Currency

$ USD ₽ RUB € EUR ₴ UAH ₸ KZT ₺ TRY zł PLN ₪ ILS AED AED R$ BRL Rp IDR RM MYR ¥ JPY ₩ KRW CN¥ CNY

Theme

Português (Brasil)

Bahasa Indonesia

Беларуская

Українська

Channels Categories Stickers Bots Gifts Tools

Premium Wiki Glossary Legal

Notifications Settings Log in

Андрей Краевед: post #1092 — TG.ME

Андрей Краевед@andreikraeved · 869 subscribers Open in TelegramOpen

t.me/andreikraeved/1092

1

May 27, 2026 378

More from this channel

В Краснодарском крае осудили группу "черных копателей" Разбор уголовного дела по ст 243.2 УК РФ Преступная группа "Артель" В качестве вступления могу сказать, вот тут точно и без каких-либо вопросов в данном уголовном деле я согласен, что любители приборного поиска были преступниками и занимались реальным разрушением реальных археологических объектов. А потому все ярые противники приборного поиска и любительской археологии могут открывать шампанское, пулять конфетти и танцевать румбу. Наконец-то свершилось, поймали, осудили и наказали реальных чернушников, а не, как обычно, сельского пенсионера, случайно попавшегося на глаза участковому. Ссылку на само дело скину в конце заметки, там можно подробнее почитать тем, кто любит такие дела разбирать самостоятельно, я же тут коротко и по сути расскажу, как было дело. С чего всё началось? Как я понял из материалов дела, в сентябре 2024 года сотрудникам УФСБ отделения г. Лабинска поступило видео, на котором четверо мужчин занимались грабительскими раскопками курганных групп на территории Краснодарского края. Автора видео быстро вычислили и пригласили на беседу. В ходе беседы ФИО1 признал себя на видео и согласился сотрудничать со следствием. В результате осмотра телефона была выявлена группа в мессенджере «Ватсап» с названием «Артель», где участники делились своими видео и фотографиями с мест незаконных раскопок. В группу «Артель» входило более десяти человек, но по открытому следствием уголовному делу пошли только четверо. Все четверо согласились сотрудничать со следствием, и дальше всё пошло по сути расследования. Выезд на места раскопок, установка координат, осмотр мест незаконных раскопок специалистами Управления по охране культурного наследия, акты выявленных повреждений на охраняемых территориях. Проведение обысковых мероприятий в квартирах и домах участников преступной группы и изъятие предметов старины. "1 железный стилус, XX-XIII вв. н.э., 2 бронзовые ручки от котла или таза IV-II вв. до н.э., 1 ножка амфоры датированный IV-II вв. до н.э., 6 деталей конской упряжки VII-V вв. н.э., 2 фрагмента бронзовых креста VIII-XIII вв., брошь, I-II н.э., 29 металлических деталей из разных поясных наборов из метала белого цвета, VII-X вв., 69 деталей из разных поясных наборов из белого метала, 3 фрагмента браслета из белого метала, 1 металлический перстень (фрагментарный), VII-IX вв., 28 металлических поясных пряжек, 43 металлические пуговицы, 14 металлических кольца, XIX в., 6 металлических браслетов, 4 металлических кольца, 17 предметов среди которых пуговицы и подвески, 3 перстня, 36 деталей от поясных наборов," С моей точки зрения, дальше разбирать дело не имеет смысла, поскольку подсудимые полностью признали вину и следствию не было необходимости эту самую вину доказывать. А именно, не надо было получать экспертизу наличия культурного слоя и то что данный культурный слой на месте повреждён или разрушен. Акт осмотра места специалистом УО ОКН не является заключением экспертизы. В качестве основного доказательства преступления по ст. 243.2 УК РФ следствие выдало заключение эксперта по культурно-исторической экспертизе, что изъятые у фигурантов дела вещи являются «предметами археологии». Кто читает мои заметки по разбору уголовных дел, знает, в чем именно тут подвох. Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Немчинов Ю.А. постановил признать виновными ФИО-1, ФИО-2, ФИО-3 и ФИО-4 и назначить им наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей каждому. Изъятые металлоискатели, лопаты и смартфоны обратить в собственность государства. Пятьдесят тысяч рублей за разрушение десятков курганов и могильников??? Закрываем шампанское убираем конфетти.... Смотрим на скриншот с Мешка и считаем. https://sudact.ru/regular/doc/TP5osbbHYkm/ 1K·Jun 13

[media post] 540·Jun 13 Почему любители приборного поиска (черные копатели) в разы эффективнее официальных археологов. Я бы уточнил - в десятки раз эффективнее? Приведу конкретный пример. Обсуждали его на форуме года три назад, источник информации заслуживает доверия. В ходе лесного копа один из копателей на берегу лесной речушки нашел курганный комплекс периода РЖВ. Около двадцати малых и больших курганов. Ему это не интересно, а потому решил сообщить о находке официальным археологам, обратился в местный областной исторический музей. Там полгода не могли решить, а кому передать эту информацию. После третьего обращения вывели на археолога, кто занимается данным периодом в этой области. После длительной переписки и высылки фото тот самый специалист приехал на место только в конце лета следующего года. Осмотрел курганы, пришел в неописуемый восторг, заявил, что это однозначно археологическое открытие, надо копать. Но... Копать получится не ранее чем через два года. На следующий год (летний полевой сезон) он уже занят, в области будут вести новую федеральную трассу, потому все археологи будут работать по местам прохождения трассы. А через год надо будет целый год собирать нужные документы на одобрение финансирования раскопок, и вот если это финансирование одобрят, то через два года на третий они приедут сюда на полевые работы. Три года на то, чтобы приступить к раскопкам с момента обнаружения объекта. И то при условии, что на назначенный год по области не будут тянуть новую трассу или газопровод или не получат деньги на масштабный ремонт набережной. (спасательные археологические работы) Теперь представим, что будет с данными курганами, если их найдёт копатель с более низким уровнем морализма. Для начала он сам быстро пробежится с обычным металлоискателем по курганам и за день вынесет всё, что есть на поверхности, а потом, если у него самого нет «глубинника» — металлоискателя с глубиной обнаружения до 6 метров, человек закинет вопрос на форуме или в группе ТГ, найдет напарника и вместе с ним или с ними отработает курганы на следующих выходных. Время действия — две недели максимум. Мораль данной заметки не в том, что черные копатели не обременены правилами и положениями о раскопках, а в том, что на одного копающего у нас в стране археолога приходится по семь чиновников в кабинетах. Три из которых дают разрешение на раскопки, а четверо других проверят, как всё было сделано, и для каждого из них надо писать отдельный отчет. 1K·Jun 3 Предметы, найденные с металлоискателем, — чьи они по закону? Мы ищем, мы находим, мы это забираем себе как свою собственность? Правильно ли это, с точки зрения современного законодательства? Прямого закона или пояснения Генпрокуратуры по поводу найденных предметов с металлоискателем нет. Но и судебной практики по этому вопросу также вы не найдёте. С точки зрения законодательства найденная вами монета, скажем, рубль Петра Первого стоимостью пять миллионов рублей, ничем не отличается от найденной вами консервной банки. Здесь нужно понимать, забирая себе предмет, воруете ли вы эту вещь или же у данного предмета нет и не может быть собственника. Даже если вы нашли монету на соседском огороде и сосед будет заявлять, что это его монета, по действующему законодательству ГК РФ Статья 227. Находка владелец огорода должен доказать, что данная вещь его, например предоставить чек на покупку или дарственную от бабушки или иной другой документ, подтверждающий право собственности на вещь. Но вот если вы нашли этот рубль в сарае или в трёх стенах от сарая или заброшенного дома, тогда при наличии собственника у строения он может подать на вас заявление о краже. Это примеры из судебной практики, что я разбирал по теме судов над копателями металлолома. Да, именно металлолома. С точки зрения вещевых прав на бесхозяйные вещи найденный вами комплекс монет в глиняном горшочке ничем не отличается от ленты траков на лесной дороге или сброса металлолома на полевом стане. Причем зачастую даже по нынешним ценам сброс металлолома может оказаться в разы дороже горшочка монет. Однако с поиском и копом не только монет, но и металлолома есть свои нюансы. По существующему законодательству археологические предметы, залегающие в границах археологических объектов, являются собственностью государства. Тут уже действует КоАП РФ Статья 7.15.1. Незаконный оборот археологических предметов, наказание для физических лиц от 2-х до 5-ти тысяч рублей с конфискацией предметов. За последние десять лет изучения темы мне ни разу не попадались случаи применения данной статьи в отношении обычных граждан. По моему убеждению, это потому, что на данный момент, никто не может определить, что именно можно считать археологическим предметом, а что нет. 477·Jun 3

[media post] 542·May 27

An open web layer over public Telegram — search, stats and channel reading right in your browser, no account, no install.

Not affiliated with Telegram FZ-LLC; all data comes from public sources.

Catalog

Top channels Categories Countries Search

Content

Stickers Emoji Gifts Themes Wallpapers

Help

Tools Wiki Glossary Blockchain Safety Premium Advertisers Advertising

© 2026 TG.ME · G.Media network· Updated 08/31/2026 · v0.2.0 · b1444ad

Privacy Terms DMCA & complaints Report a violation

Similar channels

Заметки сборщика566 subscribers

Базис Мебельщик онлай Обучение974 subscribers

⚔️🛡Денис Бузник Антипов🛡⚔️1.8K subscribers

Цифровые решения Вториум528 subscribers

Ящук?!

1.5K subscribers

Open

КФХ «Герефорд»2.7K subscribers

СЕКРЕТ🪴ФЕРМЫ🪱 КФХ VERMILIFE1K subscribers

ЗаУмности1.4K subscribers