А кто сейчас им вообще не пользуется? Кажется, гораздо страннее сегодня сказать: «Нет, всё делаю сам» чем «Да, регулярно использую».
Но вопрос на собеседовании обычно не про сам факт использования ИИ. Интервьюеру важнее понять, где заканчивается ChatGPT и начинаются ваши собственные навыки.
Если сказать: «Генерирую через ИИ SQL, Python, гипотезы и тексты», возникает логичный вопрос: а что из этого вы умеете делать сами?
Я бы отвечал так:
Да, использую ИИ регулярно. Отдаю ему то, что быстрее проверить, чем делать с нуля: черновики кода, поиск альтернативных решений, ревью логики. Но постановку задачи, выбор метода и интерпретацию результата не делегирую. Если я не могу объяснить, почему решение корректное, значит, я не считаю его своим.
А ещё лучше — рассказать, как ИИ уже успел вас подставить: написал неверный join, завысил метрику или предложил неподходящий статистический тест. Такой пример показывает, что вы не просто умеете писать промпты, а уже понимаете границы инструмента.
Поэтому вопрос сегодня скорее не «пользуетесь ли вы ChatGPT?», а «насколько хорошо вы понимаете, когда ему нельзя доверять?».
