ГЛАВНЫЙ ВОПРОС УЖЕ НЕ ТОЛЬКО В $1 МЛРД. МОЖЕТ ЛИ РАЗРАБОТЧИК OPEN-SOURCE КОДА ОТВЕЧАТЬ ЗА ТО, КАК ЕГО ИСПОЛЬЗУЮТ ДРУГИЕ?
Позиция DOJ остаётся жёсткой: по версии обвинения, через Tornado Cash прошло более $1 млрд преступных средств, в том числе активы, связанные с Lazarus Group и северокорейскими хакерами.
При этом в марте 2025 года Минфин США снял санкции непосредственно с Tornado Cash и удалил связанные адреса из SDN List.
Именно здесь дело становится особенно важным.
open-source разработкой → финансовым сервисом → знанием о преступном использовании → ответственностью за движение средств.
С AML-точки зрения важно не сводить всё к формуле «mixer = преступление». Ключевыми остаются происхождение средств, контекст, контроль над инфраструктурой и действия разработчиков после получения информации о злоупотреблениях.
Этот процесс может стать одним из самых важных прецедентов для privacy-протоколов и non-custodial DeFi в США.
