Когда однажды применённое оружие перестаёт восприниматься как нечто действительно опасное, постепенно снижается и психологический барьер перед его дальнейшим использованием. То, что ещё вчера казалось недопустимым, начинают воспринимать как допустимый и даже привычный инструмент.Мы уже видели подобную динамику на примере современных средств поражения. То, что первоначально воспринималось как катастрофическая угроза, со временем становится частью привычной реальности. И здесь возникает серьёзный риск: если границы допустимого постоянно отодвигаются, количество факторов, способных привести к масштабной эскалации, будет только увеличиваться.
Поэтому человечеству необходимы определённые сдерживающие рамки. Чем меньше таких границ, тем выше вероятность того, что однажды кто-то решится перейти следующую.
Есть и другая проблема. США пытаются сохранить однополярную модель мира и ради этого готовы использовать серьёзные экономические и политические инструменты. Но возможности одной страны контролировать глобальную экономику объективно ограничены.Мир, который существовал до нынешних конфликтов, строился на глобальной логистике, сокращении сроков поставок и распределении производства между множеством государств. Сегодня эта модель уже серьёзно нарушена: меняются маршруты, растут сроки и издержки, возникают новые ограничения.
Попытка полностью изолировать отдельные государства не обязательно приводит к результату, на который рассчитывают инициаторы давления. На примере Ирана особенно хорошо видно, что экономическая устойчивость зависит не только от размера экономики, но и от способности общества консолидироваться и выстраивать собственные связи.Александр Бабаков
#ПланПобедыСР
Подписаться
Подписаться в МАХ
