Продолжение диалога об ИИ и переводе шариатских текстов Началось… — Al-Midad — TG.ME

Продолжение диалога об ИИ и переводе шариатских текстов Началось обсуждение данной темы публично и это основная цель предыдущего поста. К сожалению, не хватает диалога в профессионально среде. Есть много типов пользователей LLM-моделей, но возьмем двух, для нашего примера: Первый тип. LLM-модель как чат-бот: ввод текста, перевод, уточняющие вопросы Второй тип. LLM-модель как инструмент: продвинутая платная подписка, "скармливание" большого массива данных, детальный промпт-инжиниринг, корректировка стилистики текста Если вернуться к вопросу выше, можно ли переводить религиозные тексты с помощью ИИ, в контексте второго типа, на мой взгляд можно. Другой вопрос, много ли таких специалистов на нашем рынке, которые разбираются в LLM-моделях, знают какие лучше работают с текстом, следят за обновлениями и тратят свои деньги на платные подписки? В этом и есть проблема, на мой взгляд. Но что делать, если использование LLM-моделей неизбежно? Взять издательствам этот объем работы на себя. В том числе и расходы. Либо формировать компетенцию внутри своего издательства, либо объединиться издательствам и сформировать свою платформу на базе LLM-модели. Почему шариатские тексты будут страдать по мере роста популярности ИИ? Издательский рынок в России устроен следующим образом. Практически ни у кого из издателей нет штатных переводчиков. В основном это фриланс, который продает свои переведенные работы или получает заказ от издательств. Форма оплаты за переведенную страницу или объем символов. Все, что делает издатель - это последующая редактура и верстка. Порой редактор также фриланс. Контроль работы переводчика минимальный. Порой на рынок выходят такие работы, что язык сломаешь читать текст. В виду оплаты труда за выполненный объем, переводчику интересно быстрее закончить работу. Сделать это можно с помощью LLM-модели. Возвращаемся к тезису выше, платная ли у переводчика подписка, какую он модель использует? На 90% я уверен, что не максимальный тариф и не высокая квалификация работы с ИИ. Поверьте, у переводчиков не так много денег, чтобы ежемесячно платить за подписку нескольких LLM-моделей, также платить за токены и заниматься своим обучением. Скорость в угоду качеству. Поэтому, эту работу должны возглавить издатели, у которых деньги есть (не потому, что это прибыльное дело, а потому, что этим занимаются изначально те, кто хочет на свои деньги распространять религию) и которые являются основными выгодоприобретателями качественного результата работы.