ИИ не может быть преступником - у него нет сознания и воли
Замминистра юстиции РФ Вадим Фёдоров на Петербургском международном юридическом форуме сформулировал позицию государства чётко: ИИ не является субъектом преступления. Причина — отсутствие сознания, воли и правосубъектности, даже при наличии автономности.
Но тогда кто отвечает? Федоров назвал всю цепочку:
- разработчики моделей ИИ
- правообладатели программного обеспечения
- операторы систем
- владельцы сервисов
- конечные пользователи
По его словам, для установления ответственного за причинённый вред необходимо чёткое распределение обязанностей между всеми этими участниками. Практика в этой сфере уже начинает формироваться.
Отдельно прозвучало предложение закрепить в качестве квалифицирующего признака отдельных составов преступлений их совершение с использованием технологий преобразования голоса и формирования образа человека — то есть дипфейков и войсклонирования.
Параллельно в России продолжается работа над проектом закона об искусственном интеллекте.
Фактически государство движется к модели распределённой ответственности — без наделения ИИ правосубъектностью, но с жёсткой привязкой последствий к конкретным людям и организациям в цепочке создания и применения системы. Для бизнеса, внедряющего ИИ-решения, это прямой сигнал: операторы и владельцы сервисов находятся в зоне регуляторного риска уже сейчас, до принятия специального закона.
#ИИ #регулирование #правосубъектность #дипфейки #законодательство #Минюст #ПМЮФ
Новости Mail
ИИ не может быть субъектом преступления, заявил замглавы Минюста
Федоров: искусственный интеллект не может быть субъектом преступления.
June 26, 2026 40
