Финал нашего трёхдневного разбора. Воровство внимания и данных хотя бы можно заметить. А вот право выбора у нас забирают тихо — заранее, через настройки по умолчанию и хитрый дизайн интерфейсов.
Как вами манипулируют на сайтах:
Иллюзия согласия: когда на куки-баннере есть честная кнопка «Отклонить», от слежки отказываются 50–70% пользователей. Но стоит спрятать эту кнопку на второй экран или замаскировать незаметной ссылкой, как число отказавшихся падает ниже 10%. Это доказательство того, что дизайн — мощный инструмент манипуляции нашим поведением. Слежка до первого клика: из 250+ тысяч исследованных сайтов лишь 15% соблюдают элементарные требования к куки-баннерам. Больше половины площадок активируют трекеры до того, как вы вообще что-то нажали. За это регуляторы уже выписывали гигантские штрафы: французская CNIL оштрафовала Google на 150 млн € и Meta на 60 млн € именно за то, что отказаться от слежки было сложнее, чем согласитьсяСамый неприятный пример — из самой индустрии блокировщиков
В некоторые популярные блокировщики рекламы по умолчанию встроен белый список «приемлемой рекламы» (Acceptable Ads). Крупные компании платят разработчикам за попадание в него, и их коммерческие объявления показываются пользователям сразу после установки.
Согласно исследованию NYU Tandon (2025 год), пользователи с этой включенной функцией сталкивались с проблемной рекламой на 13,6% чаще, чем люди, у которых блокировщика не было вообще! Более того, около 10% объявлений, показанных несовершеннолетним, нарушали правила защиты детей.
Мы открыто выступали против этой политики ещё в 2016 году и с тех пор ничего не меняли: AdGuard никогда не добавляет сайты в белый список на основании их «приемлемости» или каких-либо договорённостей.
Вы можете вручную разрешить поисковую рекламу в настройках, если она вам нужна, — но нам за это никто не платит.
В этом и заключается принципиальная разница между «мы решили за вас» и «выбор делаете вы сами».
