Обычно я понимаю, почему на некоторых постах оказываются негативные реакции. Например, это может быть несогласие с моей позицией или я какие-то вещи слишком упрощаю в лучших традициях научпопа. Меня это не задевает, через реакции я пытаюсь понять аудиторию.
Но для меня загадка, чем вызваны клоуны на предыдущем посте. Есть версия, что это оскорблённые научные руководители, которые резко против, чтобы их называли научниками или каким-то другим сокращением. Я даже знаю одного человека, который придерживается такой позиции.
Лично мне в роли руководителя или преподавателя было в целом безразлично, как студенты между собой меня называют, знаю, что точно была "АД" и "научница", но уверена были и менее приятные и даже нецензурные варианты, особенно как к весьма дотошному преподавателю, отправляющему на пересдачи.
И всё же реакция на прошлый опрос для меня остаётся непонятной. Расскажите, пожалуйста, ваши версии в комментариях или напишите в анонимный бот
1
51
40
24
14
8
2
2
2
1
1
5140
24
148
2
2
2
1
1August 16, 2026 4.1K 58 6
