12 років жив у київській квартирі «за домовленістю» — і жодного разу не показав її в декларації. Директору комунікацій Фонду держмайна Максиму Равчуку НАЗК нарахувало 5,23 млн недостовірних даних.
Равчак керує департаментом комунікацій ФДМУ. Перевірку вели з 24 листопада 2025-го по 12 березня 2026-го. У декларації за 2024 рік він не вказав квартиру 86,6 кв. м у Києві, де живе понад 12 років. Київський НДІ судових експертиз оцінив житло станом на кінець року в 5,2 млн грн. Разом із виграшем у Favbet і дрібними банківськими залишками НАЗК нарахувало 5,23 млн грн недостовірних відомостей. Це ознаки ч. 1 ст. 366-2 ККУ.Квартира, якої «немає» в розділі нерухомості
Адресу він відкрито написав у розділі про себе — як місце фактичного проживання і поштову скриньку для листів від НАЗК. У розділі «Об’єкти нерухомості» — порожньо.
Пояснення посадовця таке. Живе там безперервно понад 12 років за приватними домовленостями з власником, безоплатно, без договору оренди. Характер стосунків із власником не розкрив. Мовляв, жоден із варіантів у формі декларації не описує його ситуацію, а власник проти того, щоб його дані світилися в публічному реєстрі «з міркувань безпеки». І взагалі: раз адреса вже є в розділі 2.1, умислу ховати житло не було.
НАЗК ці аргументи відкинуло. Закон вимагає показувати нерухомість у користуванні незалежно від того, чи є паперовий договір. Адреса проживання в анкетній частині декларації не замінює розділ про об’єкти. Більше того, ще 8 травня 2019 року Равчак сам написав у кабінеті реєстру, що в декларації за 2018-й невірно заповнив розділ нерухомості і живе саме за цією адресою. Після того повідомлення в наступних деклараціях квартири знову немає. Агентство розцінило це як системне невідображення об’єкта, про який він уже був обізнаний.
Плюс 31 тисяча з букмекера
У доходах не виявилося 31 тис. грн виграшу від ТОВ «Букмекерська компанія «Фавбет». Равчак послався на те, що банківські дані не встигли оновитися на момент подання. НАЗК відповіло: виграш і кешбек, який потрапив до податкового реєстру, декларуються на загальних підставах.
На рахунках у ПриватБанку і Укргазбанку на кінець року висіли 413,72 і 415,99 грн. Посадовець сказав, що рахунками давно не користується і про залишки не знав. Агентство знайшло транзакції за грудень 2024-го. Оскільки інші грошові активи (зокрема готівка) уже перевищили поріг у 50 прожиткових мінімумів, показати треба було кожен рахунок.
У розділі банків він не вписав ні ПриватБанк, ні Ощадбанк. Карти нібито прострочені, рахунки «закриті в голові». За роз’ясненнями НАЗК закінчення строку картки рахунок автоматично не закриває.
Окремо агентство зауважило: директор департаменту Фонду — державний службовець категорії «Б», тобто особа на відповідальному становищі. У декларації він поставив «Ні». Це записали як неточність, не як грошову суму.
НАЗК має повідомити самого Равчака і того, хто його призначав, дати шанс подати декларацію з повними даними й оприлюднити довідку. П’ять мільйонів у цій історії — не «забутий кешбек». Це квартира, в якій комунікаційник Фонду держмайна живе понад десятиліття і яку рік за роком не вносив у розділ нерухомості, хоча ще 2019-го сам визнавав: адреса в декларації була вказана криво.
ABleaks_bot
Долучитись
