Заметки на полях: post #905 — TG.ME

Forwarded fromPOPolitical sins
Вооружённое восстание – путь к новой неустойчивости режима

Принято считать, что режимы, пришедшие к власти через вооружённую борьбу, особенно долговечны. Но если посмотреть на все успешные восстания XX–XXI веков, картина оказывается гораздо сложнее.

Автор:ки новой статьи (2026)
🔐собрали базу всех режимов, возникших после успешных вооружённых восстаний в 1900–2020 годах (84 случая, из них 74 авторитарных). Их главный вопрос: влияет ли на судьбу режима то, победила одна повстанческая организация или коалиция нескольких групп?

Что получилось?

🔜 После единого восстания вероятность распада режима составляет около 3,4% в год.

🔜 После раздроблённого восстания — уже 10,2%, то есть почти втрое выше.

🔜 Этот результат сохраняется после учёта идеологии, иностранной поддержки, масштаба войны, уровня развития страны и других факторов.

Почему?

Автор:ки считают, что проблема возникает уже после победы. Если власть захватывает одна организация, её лидеры привыкли работать вместе и легче договариваются о разделе власти. Если же побеждает коалиция, после исчезновения общего врага бывшие союзни:цы начинают бороться уже друг с другом.

И данные подтверждают этот механизм:

🔜 После раздроблённых восстаний 83% новых режимов столкнулись с восстаниями бывших союзни:ц.

🔜 После единых восстаний это происходило лишь примерно в 21% случаев.

Исследование не противопоставляет революционные и нереволюционные режимы, а показывает, насколько разными могут быть сами революции. Получается, что для будущего режима важно не столько кто именно победил, сколько то, какой состав победивших организаций был ещё во время восстания.
👍20🤣11🔥3💯2
August 1, 2026 3.6K 16