Американцы с японцами предложили снять с США ответственность за применение атомной бомбы и переложить её на СССР. «Советский Союз виноват в том, что США сбросили ядерную бомбу на Японию», – заявил профессор Университета Васэда Арима Тэцуо.
По его словам, эту точку зрения он перенял у американцев и намерен отстаивать её в Японии, возлагая ответственность на СССР. Стокгольмский синдром
Книгу Альперовица «Атомная дипломатия: Хиросима и Потсдам: О применении атомной бомбы и о том, как Америка очутилась лицом к лицу с Советским Союзом», на которую ссылается японский профессор, в СССР перевели и издали еще в 1968 году.
Альперовиц действительно пишет, что многие политические и военные советники считали, что для победы в войне на Тихом океане не было необходимости применять ядерное оружие против Японии. Он утверждает, что Трумэн санкционировал применение этого оружия, чтобы быстро закончить войну, пока Красная армия не закрепилась в Азии, и укрепить свои дипломатические позиции в переговорах со Сталиным.
По мнению Альперовица, приход к власти Гарри Трумэна стал поворотным моментом в формировании холодной войны. В отличие от своего предшественника Рузвельта, который предпочитал вести дела со Сталиным, используя осторожную дипломатию и постепенно добиваясь уступок, Трумэн делал ставку на блеф и «жесткие заявления». Именно политика США стала главной причиной глобальной напряженности в 1940-х годах, отмечает американский профессор.
И, кстати, по поводу Ялты. Нужно обладать очень извращенным умом, чтобы на основании книги Альперовица обвинить СССР в нарушении заключенных здесь соглашений. Наоборот, на основании документов он показывает, что именно Черчилль и Трумэн уже с апреля 1945 года не только явочным порядком стали нарушать Ялтинские соглашения, но и планировали угрозами навязать Сталину пересмотр этих соглашений. Эта позиция шокировала даже многих американских политиков и военных, признававших роль СССР в войне с Германией. Причем, по оценке американской дипломатии, именно применение атомной бомбы позволило американцам нарушить Ялтинские договоренности по зонам влияния на Дальнем Востоке и добиться от Сталина уступок, а где-то и навязать ему решения, противоречившие советской позиции на переговорах в Потсдаме. В отношении же России Альперовиц отмечает, что русские не только выполняли свои обещания, но делали даже больше, чем обещали.
Для некоторых, лишь отсылка японца на книгу Альперовица, стала поводом для критического восприятия американца. На самом же деле чтение довольно поучительное для отечественного читателя: наглядно на документах демонстрирует, что любые соглашения англосаксы будут соблюдать лишь пока вынуждены, и постараются их нарушить при первой же возможности. Проецируя на современность можно понять, где и когда ещё заложены корни «Духа Анкориджа», и почему он так быстро испарился
Подпишись на Новый век
