Il possesso privato di immagini o video di abusi sessuali su minori realizzati con l'intelligenza artificiale è protetto dal Primo Emendamento negli Stati Uniti, secondo quanto stabilito dalla Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Settimo Circuito.
I giudici hanno basato la loro decisione su precedenti sentenze che stabilivano che:
Nella sentenza, il giudice John Z. Lee ha anche esortato la Corte Suprema a riconsiderare la questione dei contenuti relativi ad abusi sessuali su minori generati dall'IA, evidenziando i problemi creati dai precedenti legali esistenti.
"Considerata la continua evoluzione dei modelli di intelligenza artificiale, abbiamo alcune preoccupazioni riguardo ai limiti stabiliti da questi casi, ma non siamo autorizzati a ridefinirli noi stessi", ha avvertito il giudice.
La notizia della sentenza ha lasciato molti utenti dei social media perplessi riguardo a ciò che considerano la legalizzazione della pornografia infantile, o almeno di una delle sue forme.
Alcuni hanno anche sostenuto che i contenuti generati dall'IA non sono reali e quindi non ci sono vittime, suscitando la reazione di altri che hanno affermato che la pornografia infantile è pornografia infantile, indipendentemente da come è stata generata.
È davvero accettabile la pornografia infantile generata dall'IA se non vengono arrecati danni a bambini reali o se questi non sono coinvolti nella sua produzione? O questo potenziale "varco" per i pedofili dovrebbe essere chiuso il prima possibile?
Potenziaci! 🚀
Isᴄʀɪᴠɪᴛɪ 📢
IlNS Canale 🇼🇦 La NS chat ★
sᵃˡᵛᵃ ⁱˡ ᴄᵃⁿᵃˡᵉ 📢
★Canale Riserva








