đ„ DOSSIER LIBERTĂ DâEXPRESSION : JUSQUâOĂ PEUT-ON INTERDIRE UN HUMORISTE DANS LE PAYS QUI A « LIBERTà » POUR DEVISE ?
âĄïžđ«đ· GPTV :
Dieudonné peut-il encore réellement exercer son métier en France ?
En 2026 encore, ses spectacles font lâobjet dâinterdictions prĂ©fectorales, parfois avant mĂȘme quâils aient lieu.
En avril, la Seine-Maritime interdit ainsi toute reprĂ©sentation du « Fil dâAriane » dans le dĂ©partement.
Les autoritĂ©s invoquent ses condamnations antĂ©rieures, le risque de troubles Ă lâordre public et la dignitĂ© humaine.
âĄïž POURQUOI PARLE-T-IL DE PATRICK BRUEL ET BARBARA BUTCH ?
Dans cet extrait, DieudonnĂ© dĂ©nonce ce quâil considĂšre comme un « deux poids, deux mesures ».
Il oppose les interdictions prĂ©ventives de ses propres spectacles au traitement rĂ©servĂ© Ă Patrick Bruel, qui bĂ©nĂ©ficie comme tout justiciable de la prĂ©somption dâinnocence dans les procĂ©dures le concernant, et Ă Barbara Butch, dont certaines apparitions ont suscitĂ© manifestations et tensions sans conduire au mĂȘme type dâinterdictions.
âïž Les situations juridiques ne sont pas identiques, mais câest prĂ©cisĂ©ment la comparaison quâutilise DieudonnĂ© pour poser sa question : pourquoi le risque de trouble Ă lâordre public peut-il justifier quâon lâempĂȘche, lui, de monter sur scĂšne ?
âĄïž MĂME LE âDIEUDOBUSâ A ĂTĂ VISĂ
En janvier 2025, la préfecture de police interdit plusieurs représentations dans son bus aménagé en salle de spectacle.
Dieudonné saisit la justice.
Et cette fois, le tribunal administratif suspend lâinterdiction, considĂ©rant que les risques invoquĂ©s ne sont pas suffisamment Ă©tablis et que la mesure porte une « atteinte grave et manifestement illĂ©gale Ă la libertĂ© dâexpression ».
âĄïž ET PUIS IL Y A LES âEPSTEIN FILESâ..
Un document rendu public en 2026 contient un courriel datĂ© du 20 dĂ©cembre 2013, envoyĂ© depuis lâadresse dâArriane de Rothschild Ă Jeffrey Epstein.
Il y est directement question de DieudonnĂ© et dâune vidĂ©o sur « les Juifs et lâargent ».
LâexpĂ©ditrice se dit scandalisĂ©e par son contenu, sâinquiĂšte du nombre de personnes qui la regardent et Ă©crit vouloir en discuter avec Epstein lors de son passage Ă New York.
Quelques semaines plus tard, en janvier 2014, commence une offensive administrative majeure contre les spectacles de Dieudonné.
PrĂšs de treize ans plus tard, dĂ©couvrir que DieudonnĂ© Ă©tait effectivement un sujet de discussion dans la correspondance de Jeffrey Epstein juste avant cette sĂ©quence mĂ©rite dâĂȘtre connu.
âïž Alors la question reste entiĂšre :
Peut-on interdire prĂ©ventivement un humoriste en raison de ce quâil pourrait dire ?
On peut détester Dieudonné, condamner certains de ses propos et rappeler ses nombreuses condamnations.
Mais la libertĂ© dâexpression nâest pas censĂ©e ĂȘtre rĂ©servĂ©e Ă ceux qui ne dĂ©rangent personne.
(https://www.facebook.com/share/v/1Db9P75udk/)
SOURCES
âĄïž Epstein Files : courriel original du 20 dĂ©cembre 2013
https://invarchives-docs.fra1.digitaloceanspaces.com/pdfs/vol9/EFTA00636552.pdf
âĄïž Tribunal administratif de Paris : suspension de lâinterdiction du Dieudobus, janvier 2025
https://paris.tribunal-administratif.fr/decisions-de-justice/dernieres-decisions/suspension-de-l-arrete-du-prefet-de-police-de-paris-interdisant-le-spectacle-de-dieudonne-a-bord-du-dieudobus-du-3-au-15-janvier-2025
âĄïž PrĂ©fecture de Seine-Maritime : interdiction du « Fil dâAriane », avril 2026
https://www.seine-maritime.gouv.fr/Actualites/Arrete-prefectoral-Interdiction-des-representations-de-M.-Dieudonne-M-Bala-M-Bala
Vous aimez cette publication ?
N'hĂ©sitez pas Ă rĂ©agir et surtout, partagez-la ! đ
Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée :
https://t.me/VeriteDiffusee
Suivez-nous également sur X :
https://x.com/VeriteDiffusee
42
10
9
3
2August 24, 2026 1.2K 5 26