Результат «лидгена» от контент маркетинга VS холодной рассылки на реальном свежем примере.
Кто время от времени почитывает канал знает, что в октябре прошлого года у себя в LinkedIn запустил челендж «60 новых офлайн знакомств» до конца 26 года. Эту цель я решил делать через LinkedIn, тк там и локация видна (мне нужны люди из Минска) и сразу род деятельности человека описан, что тоже позволяет делать определенный «таргет». У меня 0 задач таким образом что-то продавать…Задача выползать из онлайн мира рабочего и переключать его офлайном + любопытство к новому
На данный момент провел 50 встреч и вот осталось 10 человек. Что я делал для того, чтобы эти встречи сформировались:
1) Рассказывал о уже проведенных встречах с людьми, обязательно тегая их, чтобы все видели о том, что это реально. + это даёт показы на аудиторию этого человека. Как правило, такой один пост долгое время давал 1-2 встречи. Пример такого поста
2) Я ни разу не стеснялся писать в личку людям с данной идеей, которая на первый взгляд может показаться фриковатой, от незнакомца (особенно для замужних девушек). Но и это давало результат. Вот тут описывал детали эксперимента. Если кратко: из 19 отправленных сообщений я получил 4 встречи. Те конверсия 21% ( это при том, что 10 из этих 19 до сих пор «не прочитали» сообщение, тк они вряд ли заходят в линк чаще чем 1 раз в год и это норма, которую нужно закладывать)
3) А теперь магия и сила контент маркетинга (или Social Selling это можно назвать). Вчера я сделал пост, который начинался с фразы «Минск. Ищу 10 человек, с кем можем запланировать офлайн встречу неформальную в ближайшие месяцы» и котелок заварил так, что менее чем за 24 часа у меня 12 запланированных встреч и я уже подумываю написать в посте чтобы «котелок более не варил» ))
Мне (как и всем) конечно же комфортнее работать с входящими лидами, но это построить дольше, ведь залетел только вчерашний пост, а прошлый попытки давали 1-2 встречи всего лишь VS написал в холодную и быстро получил встречи.
+ когда ты пишешь вхолодную ты сам таргетируюешься и выбираешь себе оппонентов, а входяшки могут быть очень разные (хотя вчера я знатно прифигел какие сильные топы мне сами постучали в личку).
Вывод: каждый из инструментов прекрасны по-своему. Для меня они ещё прекрасны тем, что в деньгах затраты 0 и там и там, но этому потому что у меня ламповый эксперимент, не для масштабирования)
А вам с какими лидами больше нравится работать?
@Salesnotes
1
August 4, 2026 3K 7 6
