أبرز الأخطاء التي تضعف البحث ١- ضعف مراجعة ونقد الأدبيات النظرية… — Matching Platform — TG.ME

أبرز الأخطاء التي تضعف البحث ١- ضعف مراجعة ونقد الأدبيات النظرية السابقة أو الاكتفاء بالتلخيص. ٢- عدد صفحات كبير زائد عن الحد المتعارف عليه في القسم؛ مما يدل على وجود حشو وتكرار. ٣- أيضا الاختصار المبالغ به مرفوض ويضعف البحث. ٤- قلة المراجع الأجنبية مقارنة بالعربية. ٥- كثرة الاعتماد على مراجع قديمة عمرها أكثر من 5 سنوات. في بعض التخصصات الأدبية لا بأس بوجود مراجع قديمة، ولكن في التخصصات التطبيقية والتكنولوجية يفضل ألا يتجاوز عمر أكثر المراجع عن 3 سنوات. ٦- كثرة الاقتباس من مرجع واحد؛ مما يدل على استسهال وضيق أفق. ٧- الاستعانة بمراجع غير رصينة أو متحيزة مثل الموسوعات القابلة للتعديل في النت. ٨- زيادة نسبة الاقتباس عن الحد الذي تقبله الجامعة قد يؤدي إلى رفض الرسالة. ٩- أخطاء في الكتابة الأكاديمية؛ كاستخدام مصطلحات غير دقيقة وقلة الأرقام، واستخدام خليط من أساليب توثيق الاقتباس، والنبرة الخطابية في الكتابة، أو المتعالية؛ مثل بحثي هو الأفضل والأهم... ١٠- الوقوع في التحيز أو تعميم نتائج غير صالحة للتعميم. ١١- عدم التأكد من صدق وثبات الاستبانة، أو إجراء استبانة عبر النت يساهم فيها أشخاص لا علاقة لهم بعينة الدراسة. ١٢- نقص في تفاصيل منهج وإجراءات البحث. يجب أن تكون التفاصيل كافية ليتمكن أي باحث آخر متوسط الخبرة من إعادة التجارب والوصول إلى النتائج نفسها. ١٣- إخفاء محددات البحث في مناقشة النتائج؛ وهي كل ما يحد من تطبيق النتائج وتعميمها. ١٤- عدم الإجابة على جميع أسئلة البحث أو عدم تحقيق أهدافه جميعها. ١٥- كتابة توصيات ومقترحات ضعيفة غير مفيدة للآخرين. ١٦- أخطاء في ترتيب قائمة مراجع الرسالة. اتبع تعليمات جامعتك. ١٧- عدم التزام دقيق بالمواصفات الفنية والطباعية لجامعتك. ١٨- وجود أخطاء لغوية