2,50 Euro Gewinn für 1 Euro Entwicklungshilfe? Junk Science trifft… — ScienceFiles

ScienceFiles@RealScienceFiles · 13.7K subscribers Open in TelegramOpen

2,50 Euro Gewinn für 1 Euro Entwicklungshilfe? Junk Science trifft ahnungslose Polit-Darsteller

Ich habe selten eine Arbeit gesehen, die mich dermaßen im Limbo zwischen ihrer Eindordnung als Form von Betrug, politisch rektalem Manöver oder ökonometrischer Dateneiferei gelassen hat, wie diese Arbeit. Ich weiß nur, dass das, was die Autoren behaupten, berechnet zu haben, mit dem, was sie berechnet haben, nicht allzu viel zu tun hat und dass das, was Polit-Darsteller bar jeder Kompetenz behaupten, dass gezeigt worden wäre, mit dem, was tatsächlich gemacht wurde, ÜBERHAUPT nichts zu tun hat.

Ein typisches Beispiel für das, was ich die Deppenspirale nenne: Leute berechnen etwas, geben das, was sie berechnet haben, unter Verwendung aller sprachlichen Biegungen, die man vornehmen kann, als etwas anderes aus. Dieses Andere wird von Leuten, die keine Ahnung haben, was da gemacht wurde, denen aber das, was sie für das Ergebnis halten, in den Kram passt, aufgenommen und weiter entstellt, so dass am Ende ein Forschungsergebnis geschaffen wird, das es zu keinem Zeitpunkt gegeben hat.

https://sciencefiles.org/2026/08/27/250-euro-gewinn-fuer-1-euro-entwicklungshilfe-junk-science-trifft-ahnungslose-polit-darsteller/

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
———-
Wenn Sie uns und unsere Arbeit unterstützen wollen, dann kaufen Sie uns doch bitte einen Kaffee:
https://buymeacoffee.com/sciencefiles/