9月4日,古晋一对夫妇因涉嫌给年仅16岁的外甥女下迷药,实施强奸、肢体性侵、使用震动棒侵犯,甚至将三人发生性行为的过程录制成虐童影片,今日在古晋地方法庭面对多项重控时皆拒绝认罪。45岁男被告与42岁女被告分别被带往3个不同地方法庭应讯。男被告在法官依利斯面前对3项控状不认罪,包括触犯刑事法典第376(3)条文、2017年儿童性罪案法令第14(1)条文及刑法第377C条文,所有控状与儿童性罪案法令第16(1)条文同读,案件管理定于10月6日。女被告在法官莫斯里面前对3项控状不认罪,包括触犯儿童性罪案法令第14(1)条文、刑法第377CA条文及第328条文,案前审讯管理定于9月28日。夫妇俩另在法官莫希达面前联合面对一项控状,指两人意图制作儿童性虐待材料拍摄2人与受害者的性行为影片,触犯儿童性罪案法令第5条文,与同法令第16(1)条文及刑法第34条文同读,案前审讯管理定于10月6日。法官下令两人继续还押于婆罗洲高原监狱待审。上述罪行于2025年5月在古晋石角一处住宅内发生,受害者的母亲在收到一段显示两名被告与自己16岁女儿发生性关系的视频后惊觉受害,立即向警方报案揭发这宗亲属性侵案。

#马来西亚新闻 【涉给外甥女下药性侵拍虐童影片,恶夫妇面对多项重控不认罪】
9月4日,古晋一对夫妇因涉嫌给年仅16岁的外甥女下迷药,实施强奸、肢体性侵、使用震动棒侵犯,甚至将三人发生性行为的过程录制成虐童影片,今日在古晋地方法庭面对多项重控时皆拒绝认罪。45岁男被告与42岁女被告分别被带往3个不同地方法庭应讯。男被告在法官依利斯面前对3项控状不认罪,包括触犯刑事法典第376(3)条文、2017年儿童性罪案法令第14(1)条文及刑法第377C条文,所有控状与儿童性罪案法令第16(1)条文同读,案件管理定于10月6日。女被告在法官莫斯里面前对3项控状不认罪,包括触犯儿童性罪案法令第14(1)条文、刑法第377CA条文及第328条文,案前审讯管理定于9月28日。夫妇俩另在法官莫希达面前联合面对一项控状,指两人意图制作儿童性虐待材料拍摄2人与受害者的性行为影片,触犯儿童性罪案法令第5条文,与同法令第16(1)条文及刑法第34条文同读,案前审讯管理定于10月6日。法官下令两人继续还押于婆罗洲高原监狱待审。上述罪行于2025年5月在古晋石角一处住宅内发生,受害者的母亲在收到一段显示两名被告与自己16岁女儿发生性关系的视频后惊觉受害,立即向警方报案揭发这宗亲属性侵案。






【U投首选平台】【实力认证 |值得信赖】
9月4日,古晋一对夫妇因涉嫌给年仅16岁的外甥女下迷药,实施强奸、肢体性侵、使用震动棒侵犯,甚至将三人发生性行为的过程录制成虐童影片,今日在古晋地方法庭面对多项重控时皆拒绝认罪。45岁男被告与42岁女被告分别被带往3个不同地方法庭应讯。男被告在法官依利斯面前对3项控状不认罪,包括触犯刑事法典第376(3)条文、2017年儿童性罪案法令第14(1)条文及刑法第377C条文,所有控状与儿童性罪案法令第16(1)条文同读,案件管理定于10月6日。女被告在法官莫斯里面前对3项控状不认罪,包括触犯儿童性罪案法令第14(1)条文、刑法第377CA条文及第328条文,案前审讯管理定于9月28日。夫妇俩另在法官莫希达面前联合面对一项控状,指两人意图制作儿童性虐待材料拍摄2人与受害者的性行为影片,触犯儿童性罪案法令第5条文,与同法令第16(1)条文及刑法第34条文同读,案前审讯管理定于10月6日。法官下令两人继续还押于婆罗洲高原监狱待审。上述罪行于2025年5月在古晋石角一处住宅内发生,受害者的母亲在收到一段显示两名被告与自己16岁女儿发生性关系的视频后惊觉受害,立即向警方报案揭发这宗亲属性侵案。
5
4
1
1
1
1September 4, 2026 11.4K 16 30