انقلاب بدون نهاد؛ از خمینی تا پهلوی
مسئلهی ایران ماندن یا نماندن جمهوری اسلامی نیست؛
این مسئله مدتهاست حل شده.
مسئلهی واقعی این است: بعد از آن چه نوع نظمی جایگزین میشود؟
تجربهی ۵۷ به ما آموخت که سرنگونی یک نظام اقتدارگرا
اگر بدون نهاد، قانون، تکثر و تضمین حقوق مخالفان باشد،
نه به آزادی، بلکه به بازتولید استبداد منجر میشود.
در جامعهشناسی سیاسی خطرناکترین لحظه نه هنگام سرکوب
بلکه لحظهی گذار است.
جایی که به نام اتحاد نقد تعلیق میشود
و به نام اضطرار تمرکز قدرت توجیه.
هر گفتمانی که خود را نمایندهی یگانهی ملت بداند
اختلاف را خیانت بنامد
دموکراسی را به بعد از عبور موکول کند
و اطاعت نمادین را معیار مشروعیت قرار دهد
صرفنظر از نام و چهرهاش
در مسیر اقتدارگرایی حرکت میکند.
این نقد دفاع از وضع موجود نیست
هشدار نسبت به آیندهای است که ممکن است
با ظاهری آزادمنشانه
اما با منطقی آشنا بازگردد.
ایران به ناجی نیاز ندارد
به نهاد، قانون، سکولاریسم، اقتصاد آزاد
و سیاستی مبتنی بر تکثر و پاسخگویی نیاز دارد.
تاریخ اگر فهم نشود،
تکرار نمیشود
بازتولید میشود.
16
7
1January 7, 2026 1.8K 47
