Причём этот результат сохранялся и тогда, когда авторы пересчитывали модели с поправкой на надёжность измерений, и когда анализировали только американские и европейские выборки отдельно. То есть вывод оказался устойчивым к разным способам анализа.
Почему мы так переоцениваем стабильность личности?
Авторы обсуждают несколько причин.
Во-первых, в культуре широко распространена идея постоянного «истинного Я» — некой внутренней сущности, которая остаётся неизменной.
Типа есть какой-то вечный, стабильный психотип. Он, конечно, есть. Но тоже может изменяться.
Во-вторых, долгое время похожее представление существовало и в психологии: личность описывалась как нечто, что после взросления становится почти фиксированным.
В-третьих, люди очень быстро формируют устойчивые категории: «он интроверт»; «она истероид»; «он безответственный»; «он гипертим» — и не хотят расставаться с этими ярлыками как вовне (в оценке других), так и внутри (в самооценке).
Мы легче замечаем поведение, которое соответствует уже сформированному ярлыку, и хуже замечаем изменения. Авторы также упоминают самоисполняющиеся ожидания — наше отношение к человеку может невольно поддерживать именно то поведение, которое мы от него ожидаем.
Почему это важно?
Авторы подчёркивают, что представление о неизменности личности — не просто теоретическая ошибка. Если человек считает:
«Я всегда был таким и таким останусь»,
это может снижать мотивацию к развитию и делать попытки изменений бессмысленными в его глазах.
То же касается оценки других людей. Если кому-то однажды присвоили устойчивый психологический ярлык, любые изменения могут просто перестать замечаться.
При этом сама изменчивость личности имеет практическое значение ещё и потому, что изменения личностных черт связаны с важными жизненными результатами. Авторы отдельно напоминают, что современные исследования уже показывают возможность не только естественных возрастных, но и в определённой степени целенаправленных изменений личности. Об этом я неоднократно писал здесь 1, 2, 3 (да и посмотрите по хештегу #BigFive).
Что из этого следует?
Мы ошибаемся не в том, что личность стабильна, а в том, насколько она стабильна.
Черты личности сохраняют преемственность, но при этом заметно развиваются и меняются на протяжении жизни. Особенно важно, что Большая пятёрка по величине изменений оказалась вполне сопоставима с характеристиками, которые мы привычно считаем изменчивыми: самооценкой, удовлетворённостью жизнью, здоровьем, социальным функционированием.
#статья, #исследование, #BigFive, #характер, #психотип, #личность, #профайлинг
Telegram
Профайлинг, нейротехнологии и детекции лжи
ЛИЧНОСТНЫЕ КАЧЕСТВА И ИНТЕЛЛЕКТ: ВЗАИМНОЕ ВЛИЯНИЕ
Сегодня поговорим об еще одном масштабном исследовании, которое вышло еще в прошлом году. Оно, признаться, впечатляет.
Исследование посвящено взаимосвязи характера с интеллектом и его составными частями…
2
16
11
7
1
16
11
7
1August 17, 2026 1.4K 4 15
