Далеко не все, более того, отцы-основатели Гамильтон и Джефферсон это наглядно продемонстрировали.
Фактически, отсутствие партий - это личная хотелка Джорджа Вашингтона, которую он никак не сумел формализировать институционно.
Но стоит отметить, что американская партийность в ее классическом виде, имела едва ли не самую слабую партийную дисциплину, которую только можно вспомнить. Сенаторы и конгрессмены исторически гораздо больше ориентировались на свой штат и доминирующие в нем воззрения, чем на партийную линию.
Как только партийная дисциплина в США стала более-менее заметной, обе палаты Парламента превратились из места для дискуссий в площадку для взаимного вредительства партий, друг другу. И в этом сложно придумать какую-то пользу для государства.
И это мы говорим о системе, где вообще нет понятия партийных списков, которые фактически заставляют депутатов следовать партийной линии везде, где только можно, вплоть до незначительных вопросов.
При этом, я конечно же, соглашусь, партии в том или ином виде неизбежны. Если их официально упразднить, они будут существовать негласно.
Однако, строгость партийной дисциплины желательно ограничивать. Например через переход к полностью мажоритарному избирательному принципу. Разумеется, в два тура, чтобы избежать текущего безумия избирательной системы в Великобритании, например.
10August 15, 2026 2.7K 8 9
