Кстати, хотел ещё высказаться по поводу всей этой истории с блокировкой Telegram. Я недавно перечитывал книгу Роберта Чалдини «Психология влияния», которую уже рекомендовал к прочтению. Там описывается интересное социальное явление — так называемый эффект «Ромео и Джульетты». Суть его в том, что когда людям что-то запрещают, они начинают хотеть этого ещё сильнее.
Особенно ярко этот эффект проявляется, когда человеку сначала дают определённую свободу, а затем пытаются её отобрать. Классический пример — распад Советского Союза. Когда Горбачёв начал проводить политические реформы, демократизацию общества, разрешать более свободные СМИ и в целом вести более открытую политику, людям это нравилось.
А затем произошёл августовский путч 1991 года: члены ГКЧП фактически изолировали Горбачёва и попытались ввести в Москву военные силы, рассчитывая, что общество примет это как должное. Однако по разным оценкам на улицы Москвы вышло от 300 до 500 тысяч человек. Люди начали протестовать и мешать действиям военных. В итоге ГКЧП сложил полномочия.
Почему это стало возможным? Во времена Сталина или даже Хрущёва подобное сложно было бы представить. Разница в том, что начиная примерно с 1986 года людям дали определённую свободу. Они прожили в этой новой реальности около пяти лет — и когда эту свободу попытались забрать, последовала резкая реакция. Человеческая психика крайне чувствительно реагирует на утрату недавно приобретённых возможностей. Особенно если речь идёт о дефиците — будь то свобода или любая другая ценность.
Похожие механизмы можно наблюдать и в других странах. Например, в США в 1960-е годы, на фоне движения за гражданские права. После Второй мировой войны началась политика десегрегации, афроамериканское население получило больше прав и возможностей. Когда темпы реформ замедлились, это вызвало рост протестной активности. Люди реагировали не просто на сам факт ограничений, а на ощущение утраты или остановки прогресса.
К чему я это всё? Похожий эффект можно наблюдать и в истории с Telegram. Когда государство пытается блокировать платформу, это часто создаёт обратный эффект — интерес к ней только усиливается. Запрет сам по себе повышает ценность объекта в глазах людей. Чем сильнее что-то ограничивают, тем более значимым и притягательным это становится.
Так устроена человеческая психика — реакция на ограничение свободы зачастую усиливает стремление к тому, что пытаются запретить.
4
3
1February 12, 2026 618 3 2
