اظهارات حسن روحانی دربارۀ اینکه آیا مردم حاضرند «۲۰ سال دیگر» با قدرتهای بزرگ بجنگند، با انتقاداتی مواجه شده. منتقدان میگویند پیش از طرح چنین دوگانهای، باید دربارۀ تجربه ۸ سال اعتماد به غرب، مذاکره و توافق و همچنین بدعهدی و فشارهای طرف مقابل توضیح داده شود.
علاءالدین بروجردی در واکنش به اظهارات روحانی تأکید کرده طرح مسئله به دوگانۀ «۲۰ سال جنگ یا راه دیگر» بدون توجه به رفتار طرف مهاجم، صورتمسئله را تغییر میدهد.عبدالله گنجی نیز از روحانی پرسیده «راه دیگر» برای پرهیز از تقابل با قدرتهای بزرگ دقیقاً چیست؟ آیا این راه به معنای عقبنشینی از حقوق هستهای، توان دفاعی و موشکی یا پذیرش امتیازات جدید در برابر مطالبات طرف مقابل است؟جواد بخشیالموتی، استاد دانشگاه هم تاکید کرده که کسانی که در گذشته بهدنبال بستن با «کدخدا» بودند و امضای کری را تضمین میدانستند، امروز نیز به جای پاسخگویی دربارۀ نتایج آن رویکرد، تلاش میکنند با فرافکنی، افکار عمومی را از کارنامه خود دور کنند.محمدامین سلیمی با اشاره به تجربۀ برجام، لوزان و سعدآباد تأکید کرده نگرانی اصلی، مذاکره با طرفی است که سابقۀ نقض تعهدات دارد و مشکل زمانی ایجاد میشود که پس از توافق، طرف مقابل همچنان فشار و تهدید را ادامه دهد.محمد اکبرزاده، فعال رسانهای هم خطاب به روحانی تاکید کرده: اگر متجاوز وارد خانه شود، آیا ابتدا باید از اهل خانه پرسید «دفاع کنیم یا نه؟»-
