Итак, глава "Финам" Владислав Кочетков сообщил ТАСС такую версию:
У нас есть ощущение, что часть снижения индекса RGBI была связана именно с тем, что некоторые банки-оптимисты, которые набирали маржинальные позиции в облигациях в расчете на быстрое снижение ставки, были вынуждены разбирать эти конструкции - фиксировать убытки и закрывать плечо.
"Проехаться" по этим банкам-оптимистам это конечно смело, но придется игнорировать еще несколько факторов:
Нам могут потребоваться паузы, чтобы оценить всю поступающую информацию и эффект наших предыдущих решений.
На наш взгляд, пока не завершится данный переток капитала из длинного конца кривой ОФЗ во флоатеры и относительно короткие бумаги с фиксированной ставкой, снижение RGBI будет продолжено.
Как мы отмечали ранее, на прошлой неделе прошли рекордные дневные объемы по индексному портфелю (более 100 млрд руб.), что вероятно, было связано с закрытием маржинальных позиций. В результате сейчас, когда позиции были реализованы, индекс удерживается на достигнутых уровнях при низких объемах торгов.
Эксперты отмечают, что причинами для снижения ОФЗ выступают геополитическая неопределенность, ожидания более длительного сохранения жесткой денежно-кредитной политики Банка России, а также проинфляционные риски на фоне ситуации на топливном рынке
Тут, кстати, версии про плечо банков-оптимистов нет.
Вовремя подоспели и данные от ЦБ о продажах СЗКО (системно значимых банков) по типам бумаг и в июне они продали ОФЗ на вторичке на 104,8 млрд руб., из них 89,2 млрд были флоатеры и лишь 15,6 млрд фиксы (в июле из 57,1 млрд руб. флоатеров 55,5 млрд). В RGBI входят только выпуски с фиксированным купоном, т.е. на индекс это могло повлиять только косвенно.
В общем вряд ли мы узнаем истинную причину, но цифры нам назвали в ПСБ и ЦБ, а брокеру очень удобно ставить диагноз пост-фактум, "подыгрывая" эмитенту😏



