(размышления на фоне дискуссий о будущем)
Существует такой тренд - когнитивный и человеко-машинный суверенитет.
Он порождает тучу интересных возможностей и угроз.
Например, возможности:
1. Медицинские инновации (новые лекарства, предсказательная диагностика): выявление болезни даже не на ранней стадии, а просто уже предикторов возникновения и описание стресс-факторов, триггеров.
То есть тебе даётся раскладка: у тебя предрасположенность к диабету. Ты можешь съесть 1000 пончиков, но на 1001-й у тебя начнётся диабет. Или выкурить 1000 сигарет - а потом начнётся рак.
Или запускать синтетические нейроны, которые соединяются с умирающими нейронами с помощью специализированного биогеля - прощай, Альцгеймер, деменция и утрата памяти.
(Правда, будет ли, как у Чижа и Со в песне про нейлоновое сердце, такой мозг «беспокоиться» - это, конечно, уже другой вопрос.)
2. Образовательные технологии человеко-машинной интеграции. Щас мне в панамку педагоги, конечно, накидают. Но я готов к этому.
Не робот-педагог, а педагог, усиленный нейросетями и ИИ, сверхбыстрый и аналитичный. Представили такого. Такой Электроник на максималках. Мне нужны твоя
Вообще - переосмысление понятия «педагог», «обучение» и «образование», такое, что нам сейчас - в силу картины нашего опыта и мышления - сложно себе даже представить.
3. Киберсоциальные технологии снижения одиночества. Привет, Чёрное зеркало, серия «Сан-Джуниперо».
4. Долгосрочные перспективы цифрового бессмертия. (Помните, как в «Футураме» были головы в банке?)
Но вместе с этим порождаются и критические угрозы:
1. Когнитивная деградация из-за зависимости от ИИ. Это как раз и есть сценарий «Идиократии».
2. Социальное расслоение по технологическому признаку - не помню, как этот фильм голливудский назывался, где было два мира: один - богатый, изобильный и технологичный, другой - бедный, грязный и населённый маргиналами. Вроде с Мэттом Дэймоном.
3. Энергетический кризис от высокого потребления ИИ.
Тут всё понятно: сценарии «Матрицы», остаётся ждать, когда взбесившийся ИИ решит, что пора переносить людей в капсулы и использовать их как источники энергии, включая им либо Матрицу, либо «Сан-Джуниперо» (лучше, чем всё прочее). Дисклеймер: этот сценарий минимально реализуем - этого можно не бояться. Фуух, отлегло то как, чувствуете?
4. Риски в медицинском применении ИИ-систем. ИИ не стеснён этическими рамками, как люди.
И кто несёт ответственность за ИИ-диагноз - или, наоборот, за его бесконтрольность - большой вопрос.
Поэтому один из ключевых фокусов при проектировании образа будущего - принцип гармоничного развития человека.
Это основной фокус: избежать крайностей и сохранить «ядро» нормально мыслящего человека при использовании новых технологий.
То есть - фактически - приближать Интерстеллар, а не Идиократию и не Скайнет-Матрицу.
Проблема в том, что пока мы осознаем и проектируем такие сценарии,
Склонить весы - можно своими действиями. Причём сейчас. Не в 2040‑м.
Потому что Скайнет, как известно, включается не тогда, когда всё готово, а когда кто-то просто нажал “Enter”.
