Інформація надійшла до Реєстру, отже правопорушення було виявлено, - апеляційний суд⚖️Суд першої інстанції задовольнив позов до ТЦК про скасування штрафу, накладеного у звʼязку із тим, що громадянин не став на військовий облік за місцем оформлення ВПО. ТЦК подав апеляційну скаргу.
ℹ️Апеляційний суд змінив мотивувальну частину рішення суду першої інстанції, зазначивши наступне.
⏰Згідно з даними Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, зроблено запис про його постійне місце проживання з 13.11.2025 та та взято на облік у відповідному ТЦК. Також у військово-обліковому документі зазначено фактичне місце проживання громадянина - з з 11.04.2025 18:00 (на підставі даних про ВПО з реєстру ЄІССС).
👉Таким чином, інформація ТЦК викладена в обліковій картці, а саме про те, що громадянин є порушником військового обліку з 03.01.2026 не відповідає дійсності. Станом на квітень 2025 року ТЦК достеменно володів інформацією про взяття громадянина на облік як внутрішньо переміщеної особи, на яку покладено обов`язок із виконання Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".
З урахуванням наведеного, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, відповідно до вимог КУпАП, з дня виявлення правопорушення закінчився у липні 2025 року, тоді як оскаржувану постанову № 8/427 про притягнення громадянина до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП ТЦК виніс лише 13.01.2026.📚Наклавши на громадянина адміністративне стягнення 13.01.2026 (після закінчення встановленого ч. 9 ст. 38 КУпАП строку), відповідач діяв протиправно, всупереч вимогам ч. 2 ст. 19 Конституції України та ст. 7, 38, 247 КУпАП.
🔗Постанова Другого апеляційного адміністративного суду по справі № 636/4392/26 від 26 серпня 2026 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/139250354
