Те, кто читает меня давно, знают мой путь, потери,прогресс, то, как менялась моя жизнь, мои подходы к коммуникациям и к какому состоянию я пришла сегодня. Основной квантовый скачок моих метаморфоз пришелся на момент глубокого погружения в научные подходы.Я на личном опыте знаю, что работа с нейропластичностью, понимание биохимических процессов (минимально) мозга и системный подход к своей психике действительно работают. 💯
Но у любого инструмента, который становится массовым, есть обратная сторона.
Что я вижу? Поп-психология сегодня уже немного уступает место новому тренду - теперь все увлечены нейробиологией, химией мозга и даже квантовыми концепциями. Которые в свое время изучала я❗️
Уже есть масса специалистов на эту тему, названия стали сложнее, терминология солиднее, но суть человеческих искажений осталась прежней. Как только фундаментальные знания выходят на пик популярности, их тут же начинают препарировать под самые примитивные потребности.
Сегодня мне попалось очередное популярное видео. После которого я решила срочно написать этот пост.
Автор, с опорой на теорию привязанности Джона Боулби и биохимию, объясняет, почему прерванная любовь ощущается сильнее законченной.
Логика простая: когда отношения обрываются на пике, без понятной точки и проработки, у человека не происходит реконсолидация памяти.Что это значит? Что мозг не снимает эмоциональный заряд с воспоминаний, а нейронные связи остаются в спящем режиме. И любой стимул , просмотр фото, музыка, проходящая пара и тд активирует окситоциновую и дофаминовую системы, создавая иллюзию, что вы все еще в этих отношениях.
И все бы ничего,и это реальная механика работы мозга. Но меня тревожит то, как именно массовая аудитория считывает подобные смыслы.
Вместо того чтобы использовать эти знания как предупреждение (почему мне больно и как выйти из невроза), их начинают считывать как инструкцию по применению.
В обществе формируется пласт нового, изощренного пикапа. И это уже не подростковые манипуляции на минималках с игнором на три дня. Это осознанное конструирование искусственных незавершенных гештальтов.
Человек глубоко вкладывается, имитирует абсолютное слияние, поднимает связь на пик биохимической завязки, а затем резко выдергивает себя из контекста. Без объяснений, без финального разговора, оставляя партнера в дофаминовой петле.
Это попытка технически зафиксировать свое присутствие в чужой психике навсегда, используя знание нейрохимии, как психологическое оружие,мазафака! Это вообще не шутки. 🤬
Но!Самое опасное здесь - романтизация патологии. Людям продают биохимический стрессовый отклик и застревание в нейронном тупике под видом «той самой, настоящей, невероятной любви, которая не умирает годами».
Люди начинают гордиться своей зависимостью ,или, что еще хуже, специально провоцируют ее у других, чтобы удержать около себя.
А я спешу напомнить, что настоящая зрелость и сила, будь то переговоры, или отношения, заключаются не в умении подсадить человека на биохимический крючок,а в способности выстраивать прямую, здоровую коммуникацию и иметь мужество ставить понятные точки там, где история исчерпана.
Все остальное,-лишь попытка спрятать собственную незрелость за умными терминами из нейробиологии. У меня все!
11
6
5August 30, 2026 169 1