Один из них привел высказывания Ремарка о патриотизме. Что-то очень плохое.
«Патриотизм — это готовность умереть за интересы тех, кто никогда не рискует собой.»
«Патриотизм - это не любовь к Родине. А ненависть ко всем, кого власть назовет врагами».
И другие.
Ремарк бежал из страны, где родился. За которую воевал и был тяжело ранен. Его сестру казнили. Другую его сестру заставили оплачивать содержание первой в заключении и ее казнь.
Я знаком с пост-травматами последних израильских войн. Я парюсь с ними в сауне. С
Сижу с ними в буфете. Выслушиваю их у бортика бассейна. Мне не нужен психолог, чтобы диагностировать их.
Анти-патриотизм - элемент пост-травмы Ремарка. Очень может быть, что через нескольцо лет после того, как западные и советские ПАТРИОТЫ разгромили патриотов Третьего Рейха, Ремарк реабилитировался от своей пост-травмы. А может и нет.
Но использовать пост-травматические высказывания в политической борьбе - подлость.
Однако. ЛЮБЫЕ ВЫСЕАЗЫВАНИЯ великого писателя, не могут не нравятся и тем, кто не пережил то, что стало причиной их написания.
Точно так же, образ борца с тиранией привлекателен и трусам. Что не превращает их в смельчаков.
Трусы подражают смелым, но с безопасного расстояния. Ведут бой с тенью перед зеркалом. Пока смелые хорошие воюют со смелыми плохими.
Очень комфортно , бороться с тиранией там, где тирании нет. Потому, что там где тирания есть - бороться опасно.
А с безопасного расстояния - можно тыркнуть обвиняющий палец в того, кто испугался там, где действительно есть чего пугаться.
Или призвать бойцов, ведущих бой не из салона, и не с компьютера, проявлять сдержанность, гуманизм, благородство к врагу. А, в случае победы - щедрость к побежденному.
32
4
2August 31, 2026 256 3
