Как я, Наташа, перевела страницу в ФБ на “профессиональный режим” и что из этого вышло
Это случилось в январе. Изучив последние обновления алгоритма, я сделала то, чего не решалась сделать в течение полутора лет - перевела личную страницу в Фейсбуке на “профессиональный режим”.
Почему не решалась? Потому что опасалась за охваты постов. Множество раз мне приходилось слышать от специалистов, которые продвигают свои проекты и услуги в ФБ, что при этом переходе охваты снижаются в несколько раз. Я наблюдала, как мои коллеги мечутся: из личного режима в профессиональный, потом снова в личный, потом опять… Да что коллеги! Сама Мэри Смит, эксперт по маркетингу в Фейсбуке с мировым именем, в одном из интервью рассказывала, как переходила туда-сюда много раз!
Охваты постов на моей странице меня устраивали: я собирала достаточно лайков и комментариев, мои посты отлично продавали. Мне было, чем рисковать.
И всё -таки в начале года я решилась. Основных причины было две:
1️⃣ Вся информация об обновлениях ФБ из уст и статей зарубежных экспертов касалась исключительно “профессионального режима”. Про “личный режим” уже никто не вспоминает, и мне как ментору по привлечению клиентов из ФБ просто необходимо самой убедиться, как работает этот режим.
2️⃣ Одним из главных критериев, согласно которому Фб-алгоритм решает, какой пост пойдёт в ленту пользователя - это “interest-based” критерий. Если темы, на которые вы пишете, интересны тому или иному пользователю, есть большая вероятность того, что алгоритм пустит в его ленту ваш пост - даже если этот пользователь не ваш подписчик. Иными словами, шанс дотянуться до новой целевой аудитории увеличивается.
Но здесь есть нюанс: ВСЕ посты, которые приносила мне лента от НЕ моих друзей, были написаны “digital creators” - то есть людьми, страницы которых стоят на “профессиональном режиме”.
Это стало последней каплей, и я перешла. И по итогам двух месяцев могу сказать следующее:
🔹 В целом активность на моей странице высокая. Правда, лайков под продающими постами стало меньше, зато комментариев стало больше. А комментарии, как вы понимаете, важнее.
🔹 Продающие посты продают не хуже, чем раньше. И что интересно, тем, что я предлагаю, интересуются люди, которых раньше под своими постами я не видела. Так, когда мы с Лерой запустили сообщество “Бизнес в фокусе”, 50% людей, которые им заинтересовалась, читая мои посты, были незнакомые мне люди.
🔹 Личные посты с эмоциями и смыслом набирают больше реакции - на них так же реагируют люди, которых я не знаю.
🔹 Я, наконец, вижу статистику. Помимо того, что я вижу:
- Сколько раз мой пост появлялся на экране моих подписчиков (views)
- Сколько оригинальных пользователей увидели мой пост (reach)
- Сколько людей с ним активно повзаимодействовали ( engagement)
я увидела, к примеру, что половина (!) моей аудитории из России. Поскольку ФБ в России уже 3 года как запрещён, бОльшая часть этой аудитории числится у меня во френдах просто так: френд есть, но по факту его нет.
Периодически я провожу чистку своего френд-листа - удаляю тех, кого в Фейсбуке нет. Эти чистки всегда эффективны: я легко нахожу нерелевантных друзей, используя весёлый метод, который сама и придумала. И удаляю за раз человек 50. Статистика говорит: нужно ещё.
🔹Мне очень нравится, что внутри “профессионального режима” можно легко найти неотвеченные комментарии ( а не перелистывать все посты в страхе, что важный комментарий я упустила). Я активно этой опцией пользуюсь.
🔅 Ну, а ещё на “профессиональном режиме” меня периодически хвалят за активность и подпинывают, если активность снижается 🙂 И надо сказать, это держит в тонусе.
Так что пока о переходе на “профессиональный режим” я не жалею. Посмотрим, что будет дальше.
А как у вас с режимами? Если вы на профессиональном, чем довольны, чем недовольны? Делитесь! Сверим наш опыт 😎
Telegram
Но есть нюансы
Как будет работать алгоритм ФБ в 2025 году
Наш материал по изменениям и обновлениям в работе алгоритма готов!
🔹Принципиально важный “shift”: на что переориентировался алгоритм в наступившем году. И что это даёт нам, создателям контента.
🔹Какой тип контента…
2March 18, 2025 253 8 2
