🔴 برنامه «آزاد» یا تریبون مفت برای دشمن؟
🔹نامه برخی دوستان عدالتخواه به رئیس قوه قضائیه برای بازگشایی برنامه اینترنتی «آزاد» -آن هم بدون کمترین اصلاح در فرم و محتوای این برنامه- قطعاً از سر دلسوزی برای «آزادی بیان» است، اما خروجیاش همان سیاستورزی فانتزی و به دور از واقعیتهای سیاسی کشور است.
🔸شبیه همان نامهای که در سال 1401 بدون توجه به وضعیت کشور و انباشت نارضایتی درون جامعه، پیشنهاد تجمع علیه گشت ارشاد را مطرح کردند. اگرچه من منتقد گشت ارشاد بودم اما همانزمان برای برخی دوستان نوشتم که این درخواست، فانتزی، نمایشی و بنزین روی شعله آتش است!
🔹حرف حساب ما روشن است؛ شعار «بگذارید همه حرف بزنند» قشنگ است، اما در کجای این دنیای بیرحم، آزادی بیان یعنی دادنِ تریبون رسمی به کسانی که علیه امنیت کشور نظریهپردازی میکنند و برای حمله نظامی دشمن توجیه میتراشند؟ کدام کشور در وضعیت جنگی به پیادهنظام تبلیغاتی حریف میکروفن میدهد؟!
🔸من خودم سالهاست تاوان نقد ساختارها، فساد مدیران و ناکارآمدیها را دادهام و دهها بار پایم به دادگاه باز شده؛ منتقد سرسخت قوه قضائیهام که هنوز بعد از دههها نتوانسته چهارچوب درستی برای «آزادیهای مشروع»، حق اعتراض و تجمع باز کند و بجای مدعیالعموم، مدعی خواص و مدیران است. امنیت و استقلالخواهی هم نباید بهانهای برای سرکوب جمهوریت، آزادی و عدالت تبدیل شود. ضعفهای صداوسیما هم مشهود و غیرقابل انکار است.
🔹اما رئالیسم سیاسی یعنی تفکیک «نقد ساختار» از «همصدایی با دشمن». نمیشود به اسم آزاداندیشی، برای کسانی فرش قرمز پهن کرد که نوجوان و جوان مردم را به شورش و خیابان هل میدهند یا علناً در پازل جنگی طرف مقابل بازی میکنند! اینها بدیهیات است.
🔸رسانه باید تیغ تیز نقد باشد، نه جادهصافکن ناامنی. دفاع از حق مردم واجب است، اما فروختن امنیت و موجودیت کشور به اسم آزادی، اگر حماقت نباشد، قطعاً خیانت است. کاری که «برخی» از این برنامههای اینترنتی گفتگومحور انجام دادهاند در غیاب نظارت عمومی و سیستمی، نتیجهاش را در تبدیل نارضایتی اقتصادی به شورش و آشوب دیدهایم!
✅ #داود_مدرسییان:
@DModaresian
5
1August 24, 2026 203 1
