⬆️⬆️⬆️❗️
Вообщем, по этому изгои Британии считали всегда, что возможный союз Германии и России навсегда уничтожит их мировое господство. Отсюда единственно возможное решение - столкнуть Россию и Германию в максимально разрушительной войне. Это было проделано дважды в течение XX века, поскольку обе империи оказались невероятно живучи.
Европейские элиты пытались ускользнуть из англосаксонской изгойской мышеловки - маршал Фош, Гитлер, Сталин, а после Второй мировой и де Голль, который когда-то усердно служил "англичанам", но, получив свободу манёвра, попытался отвязаться от их поводка и от доллара. Европу сперва насильно загнали в Европейское объединение угля и стали, а затем в разрушительный для её национальных домов Евросоюз...
Последний нежизнеспособен в силу отсутствия каких-либо конвенциональных оснований. Если в Средние века государство мыслилось как союз Короля и Церкви, пекущихся о телесном и духовном благополучии народа, то в XX веке оно обратилось в симбиоз властной верхушки и горстки богатейших изгоев финансистов, спонсирующих войны и торговые предприятия. Сегодняшняя сеть мировых центробанков и транснациональных корпораций транслирует ровно тот же принцип власти, достигший глобального уровня.
Линдон Ларуш в 2006 году оценивал пятнадцатилетний европейский эксперимент так:
"Забудьте о Европейском союзе. Это гроб… Европейский союз создавался для разрушения стран континентальной Европы, для уничтожения всех европейских народов, и в этом они преуспели. В Германии бушевала безработица, свёртывали целые отрасли промышленности, и вот пришли оккупанты - в основном Миттеран и Тэтчер и навязали Европейский союз всему континенту… Это корабль рабов. Англичане его снарядили, затолкали туда европейцев, но сами не сели. Со стороны смотрят и развлекаются. Германия могла бы стать мотором экономического оздоровления, но без Европейского союза, Европейского центробанка и евро, этих ядовитых пилюль".
Смачно сказано, не так ли?)
Объединение Европы - не последнее слово мондиализма. Размывается понятие международного права, заменяемое догматом "прав человека", фактически означающим право на оккупацию любой страны, где надгосударственные структуры усмотрят те или иные нарушения. За уничтожением государственных и национальных основ следует размывание института семьи и прочих базовых оснований человека как вида. В окончательных планах построения единого мира (в которых сливаются коммунистические, либеральные и демократические тенденции) - уничтожение всякой иерархии и человеческих институтов, кроме иерархии денежной.
Как говорил Ларуш:
"Вся Центральная и Западная Европа в лапах олигархии, стоящей над правительствами. Высшая власть там - центральные банки. А центральные банки - это частные центральные банки, контролирующие правительства".
Это уже многие понимают.
Традиционная Европа кончилась крахом Германской и Австро-Венгерской империй. После Второй мировой она была поделена между двумя модернистскими империями - советской и американской. Как заметил философ Карен Свасьян - Европа сузилась до размеров Берлинской стены и оказалась замурована в ней.
Что осталось после разрушения этой демаркации? А сколько их уже было? Германия всё дальше и дальше. За размыванием национальных государств последовало размывание института семьи и гендерной определённости - то есть упразднение базовых оснований человека как вида. И всё же человек, семья, нация - вещи крайне живучие. У Европы и у мира в целом ещё есть шанс - но только если появится новый центр силы, способный адекватно, в военном, экономическом и, главное, идейном отношении противостоять глобалистской повестке. Эта повестка весьма выразительна и не оставляет времени на размышления - за последние года все процессы резко ускорились, "великие перезагрузки", локдауны, потом и войны опутывают контуженный мир.
Особую роль в этом процессе играет парадоксальная метаморфоза американских троцкистов, перекрасившихся в ультраправых неоконсерваторов - изгоев. В конце 1930-х годов американские троцкисты отвернулись от сталинского СССР - страна стала "плохой", не той, какой ожидали, и решили захватывать США не революционным, а демократическим путём.
Отцы-основатели неоконсерватизма изгои Шахтман и Кристол вошли в Демократическую партию, во многом придав ей нынешний социалистический облик, а затем будущие изгои-неоконы переехали в Республиканскую. К рычагам власти они прорвались в администрации Рейгана и через свои внутренние связи много сделали для развала СССР. Пика власти достигли в администрациях обоих Бушей. Грабёж Союза, сокрытие операций в событии 9/11 и т.д. До сих пор любят заявления в духе "мы взяли на работу горстку советских диссидентов - и страна рухнула". Во многом это так. Это с 60-х. А в последствии взяли не только диссидентов - Горбач, алкаш Ельцин и его "приемник". Но центральной агентурой изгоев-неоконов были те же троцкисты-шестидесятники внутри самой советской номенклатуры.
Метафизическая подкладка неоконсервативных идей ещё более показательна. После смерти Льва Троцкого умы будущих неоконов захватил изгой Лео Штраус. Он обратил их к глубинным пластам иудейской традиции и заставил читать Маймонида, писавшего о мессии как политическом лидере еврейства. Штраус сказал: Лев Троцкий был мессией-неудачником, а у вас должно получиться. Плюньте на Маркса - это прошлый век. Гораздо охотнее люди верят в священные тексты, пользуйтесь ими. Вот где мощные энергии. И они вняли.
"Буря в пустыне" 1991 года была наполнена апокалиптической символикой. "Конец истории" Фукуямы (человека, близкого неоконам) подсказан "Апокалипсисом" Иоанна (через интерпретации Соловьёва и Кожева). Символика события 9/11 была выстроена в эсхатологическом духе. ИГИЛ, к созданию которого неоконы приложили руку, - чисто большевистское по сути явление (ваххабизм - исламский пуританизм), замешанное на эсхатологической идеологии. Эта секта влиятельна, опасна и совершенно безумна. Эти люди не остановятся и перед тем, чтобы ввергнуть мир в эсхатологическую войну, если это будет соответствовать их планам.
Республиканская партия долгое время находилась в руках неоконов. Но и нынешняя Демократическая партия представляет собой фактически неолиберально-неоконсервативный консенсус: социалистическая революция внутри страны (уничтожение белой гегемонии, традиционной семьи и христианства) и неоконсервативная экспансия вовне. Два плода одного дерева. Видимость противостояния. У изгоев так всегда.
Пришёл Трамп, выступил фронтменом типа противостояния глобалистам. Увы, очарованные феноменом Трампа, переоценили его возможности, приняв боевую риторику за нечто более реальное. Клоун он и есть клоун. Ни приход, ни уход Трампа ничего принципиально не изменили. Он дал видимость американским патриотам почувствовать себя силой, способной что-то менять. Потому что он сам под изгоями. А патриоты ему верят) Феномен Трампа - мистификвция возрождения духа традиционной Америки. Но США не та страна, которой суждено стать знаменем антиглобалистского сопротивления. Проиграв шанс стать созидательным цивилизационным проектом в Гражданской войне, она пыталась стать "плавильным котлом", но всё похожа лишь на мусоросжигательный комбинат.
Изгои-неоконы и в США, и в России не только политическая секта, но и особый организм, текучий и пластичный, являющий разные лики. В России сегодня это может быть и "либеральная башня" Кремля, и финансово-экономический блок, и системные либералы "Новой газеты" и "Эха Москвы", околокультурная тусовка. Сердце дракона же - Центробанк.
Возможен ли новый международный интернационал, противостоящий глобальной экспансии и разложению? Не стоит засорять голову большевистскими газетами и голливудскими фантазмами. На уровне государства нужны военная мощь, социальная справедливость и большая идея, понятная огромному количеству людей во всём мире, независимо от языка и цвета кожи. Долгое время такой идеей выступал марксизм. Сегодня в России он полностью себя дискредитировал - люди поняли что от изгоев. К тому же он взят на вооружение идейными врагами - фрейдомарксистами, культурмарксистами, всем этим ЛГБТ- и БЛМ-дискурсом. Ну хоть КПРФ выступает сегодня с православно-патриотических позиций) Те ещё оборотни.
⬇️⬇️⬇️❗️
. Почка решила отметить первой.
