▪️Големият въпрос е дали този дефект може да се превърне в ефект на изборите.
🖋 От Велислава Христова:
🔴 Митът, че кметът може да направлява политиките чрез Общинския съвет, че може да влияе в посока, която той реши - са лъжа.
✅ ️Когато кметът е от ПП, а мнозинството в Общинския съвет е на ГЕРБ-Пеевски (плюс техни сателити), съветът не е партньор. Той е инструмент за саботаж.
✔️ Систематичен, циничен и с конкретна цел - да направи управлението на кмета невъзможно и да докаже, че „нищо не се променя“.
✅️ Вижте Варна и Благомир Коцев.
✔️ Черноморският младежки център - почти завършен проект по Националния план за възстановяване и устойчивост за близо 2,2 млн. евро. Открит официално. На следващия ден Общинският съвет отказа да гласува средства за заплати на екипа и за устойчивост на центъра след края на проекта. Резултатът? Центърът на практика спира работа. Общината влиза в риск да върне цялото европейско финансиране, защото не е осигурила петгодишна устойчивост - условие, което самият съвет е приел при кандидатстването. Почти готовият европейски проект е превърнат в заложник на политическа вендета.
✔️ Същото се случи и с план-сметката за чистота. Председателят на комисията отказва да свика заседание. Варна стои на ръба на криза със сметопочистването, по-тежка от софийската. Не защото няма пари или технически решения, а защото мнозинството в съвета предпочита града да потъне в отпадъци, вместо да даде ход на предложение на кмета от ПП.
✔️ Правомощията на кмета се орязаха. Доклади се блокираха в комисии. Извънредни точки се отхвърляха. Всичко, което изисква гласуване, се превръща в бойно поле.
✅ ️София и Васил Терзиев.
✔️ Години наред ГЕРБ контролираха общинските дружества. Когато дойде нов кмет, мнозинството в СОС (ГЕРБ + БСП + сателити) се опита да наложи свои временни бордове на „Метрополитен“, ЦГМ, авто- и електротранспорт, „Топлофикация“. Без конкурси. На тъмно. Кметът наложи вето - и започна дълга съдебна война.
✔️ Ключови доклади за реформа на структурата на общината се внасят три пъти и се отхвърлят. Важни проекти се отлагат в комисии или изобщо не влизат в дневния ред. Терзиев стигна дотам да бойкотира сесии, защото съветът системно саботира работата.
✅️ Това не е „контрол“ или „баланс“. Това е целенасочено блокиране на всяка инициатива, която не минава през техните хора и интереси.
Кметът предлага. Съветът решава. Без мнозинство кметът не може да приеме бюджет, да разпореди с имущество, да промени структурата на администрацията, да осигури устойчивост на европейски проекти. Твърдението, че кметът направлява политиките чрез ОС, е или лоша информираност, или съзнателна лъжа.
В общини с кмет от ПП и мнозинство на ГЕРБ-Пеевски Общинският съвет не управлява. Той саботира. И гражданите плащат цената - със загубени европейски пари, с боклук по улиците, с блокирани реформи и с усещането, че изборът им не значи нищо - той е подменен.
➡️ Това е реалността. Това са фактите. И в тази публикация споменах една нищожна част от начините на саботажи. Затова е и толкова важно на местни избори освен за кмет да гласуваме и да общински съвет и това няма да спра да го повтарям постоянно. Много е важно!
13
2
1August 26, 2026 137 1
