El Noveno Circuito dictaminó por unanimidad que los contratos deportivos de Kalshi no eran “swaps” porque constituían apuestas deportivas, y la decisión también mencionó las apuestas ofrecidas a través de Robinhood y Cryptocom.
Con dos tribunales federales llegando a conclusiones opuestas en cuatro meses, la disputa podría terminar ante la Corte Suprema y redefinir la multimillonaria industria estadounidense de mercados de predicción.
MyTonWalletCripto Escena | Subscribe
