Пересмотр ст.11 - No clams clause
Ранее статья 11a(1) охватывала преимущественно решения российских судов, вынесенные на основании статей 248.1 и 248.2 АПК РФ, предоставляя лицам под юрисдикцией ЕС право требовать возмещения причиненного ими ущерба при наличии связи с ограничительными мерами ЕС и нарушение процессуальных гарантий.
Поправками, внесенными 21-м пакетом, территориальная сфера действия статьи 11a(1) существенно расширена. Теперь статья распространяется на судебные акты, вынесенные любой третьей страной. Для целей Регламента третьими странами признаются все государства, не являющиеся государствами — членами Европейского союза и не включенные в перечень, содержащийся в Приложении VIII к Регламенту (ЕС) 833/2014.
Не менее существенные изменения внесены в статью 11c Регламента. В новой редакции запрет на признание и приведение в исполнение распространяется не только на судебные решения, но и на любые судебные либо административные акты, включая судебные запреты (injunctions), постановления, предписания, обеспечительные меры, а также решения государственных органов, вынесенные на основании статей 248.1 или 248.2 АПК РФ либо эквивалентных норм законодательства третьих государств.
Под действие нормы подпадают также акты административных органов, если они:
✅устанавливают гражданско-правовую ответственность лица, подпадающего под юрисдикцию ЕС, независимо от договорной, внедоговорной либо иной правовой квалификации соответствующего требования;
✅прямо или косвенно устанавливают имущественные требования или иные обязательства;
✅возлагают обязательства в рамках процедур несостоятельности, банкротства, реструктуризации либо иных аналогичных производств.
#Compliance_Practice #sanctions #EU
