Автоматизация мониторинга начинается не с ИИ После прошлого поста… — ClinScriptum — TG.ME

🔎 Автоматизация мониторинга начинается не с ИИ После прошлого поста вывод простой: самый очевидный сценарий — не всегда лучший для старта. Если в мониторинге ещё не выстроены риск-ориентированный подход, централизованный мониторинг и управляемые дистанционные активности, внедрение ИИ вряд ли даст устойчивый результат. Почему? Потому что ИИ — не первый шаг. Сначала должна работать база: автоматические проверки, контроль сроков и полноты данных, понятные показатели,  централизованный обзор отклонений и т.д. Только после этого становится видно, где ИИ действительно нужен. Не для полной автоматизации мониторинга, а для более точной настройки процесса: — быстрее выделять отклонения; — расставлять приоритеты между центрами и визитами; — замечать нетипичные шаблоны; — точнее определять, что требует внимания в первую очередь. Именно такой сценарий сейчас выглядит наиболее практичным: сначала — выстроить работающий контур мониторинга, потом — подключать ИИ там, где он помогает точнее управлять фокусом работы. 📌 Иными словами: не сначала ИИ, а сначала управляемый процесс