На днях прислали в чат один пост, который я бы, в целом, оставил без внимания, если бы не одна деталь: автор сделал небольшой дисклеймер, назвав себя представителем "австрийской школы экономики", да ещё и православным. И вот после этого дисклеймера начинается левацкий ад, с которого я охуел настолько, что выхуеть не могу до сих пор.
Для начала автор на полном серьёзе, будучи православным, заявляет, что Сталин сделал две очень хорошие вещи, первая из которых являлась "расстрелом огромного количества верных ленинцев в рамках "сталинских репрессий"", что говорит "об отменном чувстве юморе у Господа". Ну, оставим это на совести верующих, может так оно и надо, конечно.
Вторым пунктом он хвалит Сталина за *макроэкономическую стабильность* и подчёркивает, что он "*заставил* Минфин СССР вернуть Госбанку все долги, накопленные за годы войны", так как он смог вывести бюджет страны в профицит! Выглядит красиво, не спорю!
А что именно под этим имелось в виду? Автор упоминает документ в котором фигурирует некая "денежная реформа", которая помогла полностью погасить задолженность. Что же это была за реформа?
А это была всего навсего конфискационная реформа 1947 года. Когда у людей просто забрали деньги. Обмен 10:1, «льготный» пересчёт вкладов, отмена карточек и прочие радости тоталитарной монетарной политики. То есть сперва люди жили в карточной системе, копили фантики, потом у них всё отняли — и это называют "макроэкономической стабильностью".
Переведу на человеческий: не экономика заработала, а людей ограбили.
Но дальше лучше. Автор признаёт, что Сталин хотел создать "рублёвую зону" в обход доллара. Хорошо. Но для этого, говорит он, нужно было девальвировать официальный курс рубля и "перестать врать". Только вот Сталин умер, а пришедшая после него КПСС врать перестать не смогла. Потому что честный курс для партии — это «цианид».
Так вот, как выглядит правильный сценарий управления экономикой для настоящего "представителя АЭШ":
• Запрет на валюту
• Фейковый курс
• Конфискационные реформы
• Жизнь в карточной системе
• Девальвация под видом "стабилизации"
• Страх перед правдой
Это и есть образец стабильности. Не открытый рынок, не прозрачные правила, не свободная торговля. А лукавство, изоляция и контроль. Просто потому, что "денежная масса упала", а "дефицит стал меньше".
Когда левачок топит за национализацию — это ожидаемо. Но когда человек, называющий себя сторонником свободного рынка, начинает возносить рубль при Сталине — это уже диагноз.
Пусть даже ты считаешь, что государство может управлять экономикой. Но если ты называешь ограбление народа «сбалансированным бюджетом», то тут тяжело делать какие-либо комментарии.
Я, как чумазый последователь Биткоина, называю вещи своими именами. Обмен 10:1 — это грабёж. Контроль курса — это ложь. Идея, что профицит важнее прав собственности — это путь в ад, проверенный историей.
Дорога к рабству вымощена лозунгами "ради стабильности и всеобщего блага".
2
37
15
12
9
3
2
1
37
15
12
3
2
1September 19, 2025 990 6 9