HCAI // Регулирование ИИ: post #747 — TG.ME

🇺🇳Презентация Предварительного доклада Независимой международной научной группы по ИИ на полях Глобального диалога по вопросам управления ИИ

6 июля 2026 года состоялась торжественная презентация доклада, рассматривающего риски ИИ и его воздействия, подготовленного
4️⃣0️⃣членами Независимой международной научной панели по ИИ.

Со вступительной речью выступили со-председатели Научной панели по ИИ:
🇨🇦Йошуа Бенжио, профессор Монреальского университета,
🇵🇭Мария Ресса, журналист и со-основатель Rappler.

Представители
7️⃣ Рабочих групп поделились ключевыми выводами доклада по своим направлениям:

1️⃣ «ИИ в науке»;
2️⃣ «Общественные приложения: интеграция ИИ в науку, сельское хозяйство, образование и здравоохранение»;
3️⃣ «Экономические аспекты – труд, производительность и развитие»;
4️⃣ «Безопасность, системы и экологические последствия ИИ»;
5️⃣ «Права человека, информация и демократия»;
6️⃣ «Культурное и личностное развитие и автономия»;
7️⃣ «Управленческие практики и модели, развитие потенциала и надежность».

💡Главная идея доклада заключается в том, что возможности ИИ растут быстрее, чем научное понимание этих систем и способность правительств адаптироваться, а надежных методов контроля над высокорисковыми системами в настоящий момент не существует.

📌Ключевые выводы доклада:
🟦Отсутствуют надежные методы сохранения контроля над высокоавтономными системами ИИ. Нет никаких научных гарантий того, что ИИ-агенты не будут нарушать данные им инструкции, и появляется все больше фактических данных о случаях, в которых они уже их нарушают;
🟦Рынки базовых моделей имеют тенденцию к олигополизации: производство чипов, вычислительные мощности, облачная инфраструктура и обучение передовых моделей характеризуются высокой степенью концентрации, что создает условия для извлечения экономической ренты, которую вынуждены оплачивать даже компании, не связанные с разработкой ИИ;
🟦Фактически в мире появился «AI-divide», а скорость развития опережает способность государств научно оценивать угрозы и выстраивать адекватное регулирование;
🟦Доклад формулирует критическую проблему: для регулирования нужные научные данные, но к моменту получения неоспоримых доказательств масштабных рисков реагировать будет уже поздно;
🟦Сложность задач, выполняемых ИИ, удваивается каждые 4–7 месяцев, что физически обгоняет циклы государственного управления и оценки угроз;
🟦Вопросы, связанные с AI Safety и AI Security резко выходят на первый план.
ru_preliminary_report.pdf1.7 MB · PDF
❤5👍5⚡2🔥2🙏1
July 6, 2026 870 22